城市建设拆迁管理办公室（以下简称市拆迁办）、洛阳市建设委员会（以下简称市建委）拆迁行政许可纠纷一案，不服偃师市人民法院（2009）偃行初字第X号 行政许可法》实施后，颁发许可证的行为只能是行政机关，所以在2O04年7月1日《中华人民共和国行政许可法》实施以后，洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室的职责 ...

”的范畴；原告虽在驾校学习驾车，但事发时其已结束驾车练习，在未经教练许可私自用朋友的车辆练车致发生交通事故，其行为属于未取得机动车驾驶证驾驶机动车， 上诉人的行为不属于未取得机动车驾驶证驾驶机动车。2、被上诉人认为行政机关在作出具体行政行为时，没有告知行政处罚的事实、理由和依据，没有告知其陈述权和申辩 ...

建设工程规划行政许可一案,不服怀远县人民法院(2006)怀行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院以（2006）蚌行终字第X号行政裁定，撤销原判，发 建设工程规划许可证，显系程序违法。2、根据《安徽省实施办法》和《建设部机关实施行政许可工作规程》的规定应当进行听证而未听证程序违法。3、国家技术监督局 ...

条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的”。华 。 本院认为，南山集团作为“（略）”注册商标专用权人，有权请求行政机关对侵犯商标专用权行为作出行政处理，以维护其合法权益。省工商局作为管理商标纠纷的行政 ...

指定本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，在审理期间，城关镇政府被撤销，原告所在地域划归新成立的临海市X街道办事处(以下简称古城办事处)管辖，故本院变更 不影响本案的成立。被告未经法庭许可，中途退庭的，依法可以缺席判决。行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告，因此本案城关镇政府被撤销 ...

。被上诉人兰溪市建设局基于兰建管(2001)罚字第X号行政处罚决定已被上级机关按复议程序依法撤销的事实，作出撤销上诉人已补办的(2001)浙规证（略）号临时 浙规证（略）号临时建设工程规划许可证的事实和依据已被撤销，故被上诉人作出的撤销行政许可行为认定事实清楚，适用法律正确，程序并不违法。原审判决并无 ...

向第三人发证，应认为是许可的延续。依据《行政许可法》的相关规定，延续行政许可是由被许可人提出申请，经行政机关审查，作出是否准予延续的决定。 行为事实清楚，程序合法，使用法律正确。故判决驳回原告永川市长风航运有限责任公司请求撤销被告重庆市水利局于2005年7月30日向第三人重庆市昌州实业(集团)有限责任 ...

代理人阎某某，该公司工作人员。 上诉人田某不服黔江区人民法院对其诉酉阳县政府、酉阳县国土局拆迁行政许可一案作出的（2011）黔法行初字第X号行政判决 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者 ...

行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决：一、撤销商标评审委员会作出的第X号裁定；二、商标评审委员会重新作出裁定。 商标评审委员会和 公司向商标评审委员会补充提交了以下证据（复印件）： 9、郑某功酒业公司在工商行政机关的登记材料，用以证明郑某功酒业公司的成立时间和经营状况。 2010年1月 ...

之间最窄处仅有1.3米宽，且不是刘元明一家的出路，而是官道，作出许可将对陈某造成危害。本案不是“新的大型的”建设项目，而是老宅翻新，没有土地证，没有 、陈某丁所称徐某戊建房将对其产生危害问题，因徐某戊是否申请领取准建建房手续，行政机关是否颁发建设工程许可证以及是否侵害其合法权益属于另一具体行政行为，与 ...