辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，案件已执行完毕。请求驳回吴某甲再审申请。 本院经审查查明的事实与原审一致。 本院认为，吴某甲申请颁发或撤销建设用地使用证应当向人民政府提出，通过行政诉讼予以解决。原审法院在民事诉讼中以县级人民政府颁发的权利凭证即建设用地使用证为 ...

、北京市大兴区人民法院行政裁决书；7、北京一中院（2003）一中民初字第x号民事判决书；8、北京大兴工业开发区用地预定协议；9、北京市国有土地使用权出让合同； 世纪公司发函行为损害其利益而提出行政诉讼，证据6因此而形成，本案是健翔中心就大兴管委会同一行为提起的民事诉讼，该证据与本案有一定关联。 二、健 ...

从驻郑办转移给华芳公司，原告已经不具有产权，无权对华芳公司的房产证提起行政诉讼。二、被告为华芳公司颁发第x号权属证书认定事实清楚，适用法律法规正确， 出具的同意过户的证明等文件，已经尽到了审核义务。三、华芳公司与聂庄二组在民事诉讼二审期间虽然达成和解协议书，但和解协议既未经村民会议或者村民代表会议讨论 ...

人代某某出示了汤集建（1992）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》，原告遂提起行政诉讼，民事诉讼中止[（2009）汤民一初字第X号民事裁定书] 村委会证明，该证据材料并不能直接证明原告的宅基地已进行了规划调整，且该证据材料与原告提交的村X村干部的证明在这一方面相互矛盾。第三人除持有土地证外， ...

行政诉讼审理范围，其认定房屋归魏某乙与上诉人刘某某的儿子魏某甲所有，属民事诉讼物权权属确认范围。一审判决超越行政诉讼审理范围，程序违法，适用法律错误。 上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法维持一审判决。 二审经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：上诉人刘某某在办理房屋登记时隐瞒真实情况， ...

后对李某某具有约束力。从事实上讲，1988年洛阳市中级人民法院（87）民二字第X号民事判决已认定，李法成与石廷义之宅基争执的一段空地面积与各自证载中 ）洛行再字第X号行政裁定，以李某某于2005年10月17日提起的行政诉讼不超过诉讼时效期限为由，撤销洛阳中院（2006）洛行终字第X号行政裁定和偃师市 ...

文峰区劳动争议仲裁委员会裁决“王某与安阳市文峰区宝莲寺某某玻璃总汇存在劳动关系”。张某某对该裁决不服向文峰区法院提起民事诉讼，民事诉讼中文峰工商分局宝莲寺 劳动关系”。因文峰工商分局宝莲寺工商所无法定注销登记职权，为此原告行政诉讼请求撤销文峰工商分局XX工商所对安阳市文峰区宝莲寺某某玻璃总汇的注销登记 ...

，作出了注销了王××x号和高二勇x号房产证的决定。高二勇遂提起行政诉讼，临颍县人民法院（2005）临行初字第X号行政判决书及漯河市中级人民法院（ 了临颍县房管局“关于注销高二勇、王××的房屋所有权证的决定。”高二勇又提起民事诉讼，要求王××、王××返还购房款及其他损失计x元，王××、王××败诉后支付 ...

2005年10月至2006年12月26日这段时间应视为原告因适用其他法律程序而致提起行政诉讼时效延误，属时效中断，从2006年12月26日中断时起，诉讼时效 诉讼不可能实现，现二原告就2005年10月4日与第三人签订同意变更登记的协议，已向本院提起民事诉讼，该案正在审理当中。据此一审判决：驳回原告徐某 ...

，其上诉请求不应当得到支持。请求驳回上诉，维持原判。 本院经庭审查明的事实与原审查明的相同。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止任何公民、法人或 本案事实的证据之一，上诉人刘某某虽然对该处罚决定提起了行政诉讼，但本案民事诉讼并非必须以行政诉讼的审理结果为依据，故本院对刘某某认为原审应当中止诉讼 ...