世界范围内享有一定声誉，是公某知晓的商标，被异议商标与引证商标有诸多类似之处，很容易引起消费者的混淆。3、商标局的审查前后不一致。博斯公某近年来曾 ，缺乏依据，本院不予支持。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定，原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。第六十条第（三）项规定， ...

[2002]X号）颁布，其后《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》（以下简称法释字[2008]X号）于2008年2月 被告的陈某申辩、申请行政复议及提起行政诉讼的权利，违反了法律规定，不应作为本案定案依据。综上，应驳回原告的诉讼请求。 被告福军公司辩称：一 ...

对三门峡湖滨公司、新湖滨公司抵押登记的财产依法进行执行，并无不当之处。临猗湖滨公司要求确认该院通知临猗湖滨公司移交的财产系临猗湖滨公司所有及要求 法律保护。临猗湖滨公司如果认为工行湖滨支行的抵押登记不符合法律规定，应先向三门峡市工商行政管理局申请行政复议或提起行政诉讼。临猗湖滨公司在接受工行湖滨支行的 ...

某某只应承担该事故全部损害赔偿的百分之十的费用。2007年9月11日，宋某某不服上述复核决定书，向衡阳市蒸湘区人民法院提起行政诉讼，2007年12月6日 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的责务利息； 二、驳回原告衡阳汽车运输集团有限公司、宋某某的其他诉讼请求。 本案 ...

的行为立案查处，并以杭州市工商局为被告，提起一系列行政诉讼。浙江省杭州市江干区人民法院（以下简称江干区法院）分别于2005年11月28日和2006年10月11 绍兴康可胶囊有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍 ...

审查决定书》，维持本专利有效。宇马公司针对该决定已经向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，目前该案尚未审结。本专利至今处于有效状态。 上述事实，有x.X号外观 （三）被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的；（四）人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。虽然宇马公司在本案一审答辩 ...

苏州。 8、苏净集团名称核准材料，证明该名称开始使用的时间。 9、上诉人对苏州工商局提起行政诉讼的诉状等，证明苏州净化设备厂不应作为第二名称保留。 10、 与公司的经历混同进行宣传符合一般商业规则。本院认为，计某某虽系设备公司的法定代表人，但其与设备公司是两个不同的民事主体，所谓混同宣传符合商业规则的 ...

自治管理组织，应属民诉法第49条的“其他组织”，可以作为民事、行政诉讼的当事人。业委会参与诉讼既是代表业主行使权利的行为，又是有关规章中规定其有权签订 这一问题并不必然导致业委会无权征收物业管理费的结果，也并不因此而当然赋予了业主不交纳物业管理费权利。两者涉及不同的法律关系，不能混为一谈。故对被告以业 ...

提起民事诉讼。答辩人只接受行政诉讼的监督，并承担国家赔偿法上的相关责任，不接受民事诉讼的解决方式。一审法院按照民事诉讼的解决方式审理本案，上诉人就有义务对 路段危险有所预见；但胡某某对此缺乏应有的警觉和注意，同时，与驾驶机动车不同，在这样的路段骑车前行也不是唯一的选择，事故路段安全警示标志和防护设施的 ...

民事主体造成巨大经济损失，构不成行政法律关系，不能引起行政诉讼，受害人只能依据民事法律规定向该机关索赔。请求维持一审判决。 中南大酒店公司虽然提出上诉，但是 房租地费计算有不尽合理之处，本院酌情予以扣除，以示国家法律对设立经营性民事主体必备法定条件及权利与行为能力规定的严肃性。原审法院判决郑州市二七区 ...