予以核准注册。 在本案诉讼过程中，家乐氏公司补充提供了包括中华人民共和国广东省高级人民法院（1994）粤知终字第X号民事判决书在内的18份证据，用以 的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告作出的商标异议复审裁定提起的行政诉讼，故本院应当就被告作出第X号裁定是否 ...

国家工商行政管理总局申请注册“可立停”商标，进一步混淆其药品与我公司知名商品的区别，造成更大范围的误认。康宝公司非法使用“可立停”商品名、故意造成消费者 正当竞争法》第五条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 驳回 ...

事实，有商标注册证、《行政处罚决定书》、一、二审《行政判决书》、发票、开庭笔录等证据证实。 原审法院认为：商标是消费者用以区别商品或服务来源 决定，向人民法院提起行政诉讼，经深圳市龙岗区人民法院、深圳市中级人民法院一、二审判决，维持了上述行政处罚决定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九 ...

的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服被告作出的商标异议复审裁定提起的行政诉讼，故本院应当就被告做出第X号裁定是否 号裁定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告CBS广播公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

中级人民法院提起行政诉讼，请求原审法院撤销（略）号通知，对其于2005年4月30日提出的争议申请予以受理。 北京市第一中级人民法院判决认定，商标法作为民事法律的 商标使用在饼干、方便面等商品上，与成昌行公司“大厨牌及图”商标所使用的味精商品存在明显区别，不易造成消费者的混淆和误认。据此，商标评审委员会 ...

提异议复审理由不成立，该商标准予核准注册。 (2004)第X号裁定作出后，陕西小肥羊公司不服，在法定期间内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、被异议商标的注册违反 餐饮服务。陕西小肥羊公司混淆了商品和服务的概念，模糊了整只家禽与经过再度加工的盛入盘中提供给就餐者的肉类制品的区别。第三，评审程序中的在案证据 ...

财产，排园经济社社员陈某丙、陈某娥侵权为由，向人民法院提起民事诉讼。2004年4月15日海南中级人民法院作出的(2004)海南民二终字第X号 的颁证行为。排园经济社不服，遂向海南中级人民法院提起行政诉讼。 本院认为，鉴于法律没有禁止性的规定，文昌市人民政府颁发文集用(2004)字第（略）号《集体土地 ...

）第X号裁定，广东苹果公司申请的第（略）号商标不予核准注册。广东苹果公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为， 焦点在于被异议商标“（略）”与引证商标1“萍果牌”、引证商标2“（略）及图”是否构成近似商标。根据最高人民法院《关于审理民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月8日受理后，依法组成合议庭，并通知时某作为第三人参加本案诉讼。本院于2011年6月23日对 商标一和引证商标二文字相同。被异议商标与引证商标一及引证商标二的整体文字组成和呼叫近似，且整体含义亦无明显区别，分别注册使用某杂志（期刊）和报纸等 ...

使用证存根后依法重新作出决定，两次决定有本质的区别，一审认定以同一事实与理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为是错误的。上诉人将此地作为责任田分给沈桂莲承包， 为第三人问题，因沈桂莲在民事诉讼中陈述其在组里该土地开荒，在赵某某起诉沈桂莲等人为宅基侵权纠纷一案中，生效的（2002）南民二终字第X ...