,2008年春被上诉人知道该土地证颁发情况,2008年12月被上诉人提起行政诉讼超过了起诉期限。请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人内黄某六村 六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人安阳钢铁集团有限责任公司承担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_295644.html-
了解详情
调查审核程序,出具了结记意见并书面告知了被上诉人。被上诉人徐某某在一审起诉状和二审答辩状中所陈某的内容绝大部分是针对市医学会所作的医疗事故鉴定行为,市 专属于行政机关职权范围内的事项作出审查处理,一审法院在审理时部分超出了行政诉讼司法审查范围,应予纠正,上诉人南阳市卫生局的上诉理由成立,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_293621.html-
了解详情
了《农村居民宅基用地许可证》,原告于2009年1月19日向方城县人民法院提起行政诉讼,超过了法定起诉期限。故根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四 上诉人纯属滥用诉权,浪费司法资源。 被上诉人方城县X乡人民政府未作书面答辩。 本院二审查明的事实同一审。 本院认为,上诉人李某某与一审第三人李某田 ...
//www.110.com/panli/panli_249984.html-
了解详情
张某某、马某甲、马某乙、马某丙不服该颁证行为,向一审法院提起行政诉讼。 一审查明,原告与第三人争议的房产证上登记的房屋位于杞县X镇X街 撤销杞县房地产管理局作出的为马某斌颁发的x号房屋所有权证的具体行政行为。 一、二审诉讼费各50元,均由被上诉人杞县房地产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长李建设 ...
//www.110.com/panli/panli_248577.html-
了解详情
用(2003)字第x号集体土地使用证,李NN不服,向源汇区人民法院提起行政诉讼。 一审查明,1978年,李NN从原郾城县X乡X村回其原籍阴阳赵乡 ,并且违反了法定程序,应予撤销。因此,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,二审应维持一审判决。 一审被告市政府的主要答辩理由是:原郾城县人民政府为李MM颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_247976.html-
了解详情
用地许可证。一审原告宋某某不服,于2008年4月18日向卢氏县人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定,2005年,新润公司在卢 宋某某在法定期限内未提交答辩状,其代理人在庭审中辩称,一审判决正确,请求二审法院依法维持一审判决。 被上诉人秦某某在法定期限内亦未提交答辩状,其在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_216685.html-
了解详情
,最后才能审查市政府的颁证行为是否合法。一审判决颠倒顺序,判决不公正。请求二审法院在查清事实的基础上,依法公正裁判。 被上诉人李X书面答辩认为:一、 关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定:“在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之 ...
//www.110.com/panli/panli_206551.html-
了解详情
公司在中国的商标权;向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼。 2005年1月12日,上海派克笔公司委托上海佩信科诺知识产权 ”、金额为“x元”的上海市律师服务统一发票,主张其向上海白玉兰律师事务所支付本案二审律师代理费x元。对此,密云新华书店不予认可。 上述事实,(2006)京二 ...
//www.110.com/panli/panli_113217.html-
了解详情
笔公司在中国的商标权;向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼。 2005年1月12日,上海派克笔公司委托上海佩信科诺知识产权 ”、金额为“x元”的上海市律师服务统一发票,主张其向上海白玉兰律师事务所支付本案二审律师代理费x元。对此,鑫华鑫星商场不予认可。 上述事实,有(2006) ...
//www.110.com/panli/panli_113216.html-
了解详情
的河流。 红河公司不服商标评审委员会裁定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 商标评审委员会对红河公司二审期间提供的1996标审(二)驳字第x号《国家 诉具体行政行为没有作为依据的证据不能作为合法性审查的事实依据。 红河公司二审提供的国家商标局对案外人作出的核驳通知书不是商标评审委员会作出行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_112572.html-
了解详情