。故被告市政府根据查明的事实，依据一定的程序作出新政复驳字[2009]X号行政复议决定书，驳回原告塑料厂的复议申请，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合 故本院不予支持。关于被告市政府的答辩意见和第三人房管局、赵某某的陈述意见，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

.5水泥不合格，随后对王某甲进行了工商处罚。所以，范县工商局对本案事实认定正确，程序合法，适用法律正确，请求依法维持范工商处字（2008）第X号行政处罚决定 未收回，其违法所得不成立。为保护公民的合法权益不受侵犯，维护和监督行政机关依法行使行政职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项 ...

对劳动关系提出异议。故被告作出的津劳险伤认字（2007）X号《工伤认定决定书》认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，依法应予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告重庆市江津区劳动和社会保障局2007年12月9日作出津劳险伤认字（ ...

人民法院作出（2001）涪经初字第26-X号民事裁定和公告，宣告终结原华丰公司的破产程序，未得清偿的债权不再清偿。 2002年4月2日，涪陵区房管局、 不具有合理性，但决定不予受理原告等人的复议申请适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（二） ...

还给第三人分配了自留地。原告称其对原宅基地、自留地仍享有使用权没有任何事实依据和法律依据。被告行政复议决定认定的事实清楚、处理正确应予维持。 被告提交的 期限。 综上所述，被告武陵区政府在行政复议活动中严重违反法定程序，其所作的行政复议决定依法应予撤销。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（ ...

依法申请登记领取许可证。林州市X路某脑居委会对废矿渣进行处理的问题，林州市人民政府虽然给予了肯定和鼓励，但居委会应当办理有关手续，未办理有关手续将废渣竞价 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人林州市X路某脑居委会上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

公安局未能提供本人在北京违法行为发生地各单位指控的事实和法律依据，一审判决认定事实错误，请求二审法院支持上诉人的合法请求，撤销（2009）汤行初字第 撤销处罚决定和赔偿经济损失x元某上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

新林字第x号林权证和撤销被告作出的新政决字[2008]X号处理决定书。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条 的新政决字[2008]X号处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人新县X镇X村委会请求驳回上诉、维持原裁定 ...

后再收集的，应不具有法律效力。本院认为，被告所收集的证据（五）（六）不是在行使处罚权后收集的，在收集证据的程序上没有不合法之处，但该二 行为认定为销售行为的事实不清，证据不足，以原告生产并销售未经3C认证产品为由给原告行政处罚不当，本院依法不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

拘留了10天，家属也是在7、8天后才通知，违反了行政处罚的程序，同时被上诉人在一审时提交的上诉人询问笔录也非事实，上诉人在羁押期间并未接受任何询问。 ，依法应予撤销，上诉人的主要上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律法规错误，依法亦应撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...