认定。 本院认为，原审原告张某某起诉不超过法定期限。因为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定 ，原审被告和原审第三人虽主张原审原告起诉超过法定期限，但没有提供相应证据予以支持，原审法院认定“2004年6月卫东区政府在房屋所在地点张榜公布申请办证 ...

年7月29日被长沙市产权交易所核销。 经庭审质证，原告对被告所举证据(2004)长中民二终字第1477、1478、X号民事判决书的真实性、合法性 原告不服“注销决定”，于2005年1月14日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，生效的人民法院 ...

张玉峰对外出租。结合这些因素，被上诉人认为，罗某某向本院提供的这些证据不具有真实性和合法性。 本院认定的本案事实与原审法院认定的事实一致，不予 号房屋所有权证效力的表述，但并不影响人民法院通过行政诉讼程序对该产权证的合法性进行审查。梨树县人民政府向原审法院提供的证据，以及向本院提供的书面意见，均不足以 ...

（以下简称《他项权证》）。 被告向本院提供作出被诉具体行政行为的事实证据和法律依据：1.《长沙市房地产他项权利登记申请表》、2.《长沙市房地产抵押合同》及 对证据作如下确认：除原告所举邻居签字的《房屋产权证被盗呈述》证据不符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，本院不予采信外，原、被告所举其他全部 ...

取得所购房屋的所有权且办理了房屋产权证照。该认定属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定的“已经依法证明的事实”，法院 成立，一审判决缺少法律依据。 被上诉人李某甲针对梨树县人民政府在一审期间提供的证据，以及上诉人的相关主张，答辩意见如下：(一)对原审被告梨树县人民政府在一审 ...

，第三人的委托代理人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决根据本案有效证据认定事实如下：2003年5月19日，经谈某某申请，与兴山快捷公司签订《 卷宗，上诉人在一审曾提出相同的请求，一审法院以其请求不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十四条的规定而未予准许，本院对此与一审 ...

不作为，认为被上诉人不让其查阅其开业登记材料，经查，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定，在起诉被上诉人不作为的案件中， )项的规定，上诉人简某某起诉被上诉人佛山市顺德区工商行政管理局行政不作为，应当提供证据证明其提出申请的事实。本案中，上诉人认为被上诉人存在十四项行政不作为 ...

复议撤销了第X号《处理决定》。谢某某不服以儋州市政府为被告向本院提起行政诉讼。二00四年七月七日，本院作出(2004)海南行初字第X号行政判决， 事实，已经本院(2004)海南行初字第X号行政判决予以确认，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，这一事实应予确认。而谢某某用地 ...

年7月29日被长沙市产权交易所核销。 经庭审质证，原告对被告所举证据(2004)长中民二终字第1477、1478、X号民事判决书的真实性、合法性 原告不服“注销决定”，于2005年1月14日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，生效的人民法院 ...

罚款50万元的处罚。 云居福缘公司不服第X号行政处罚决定向一审法院提起行政诉讼，请求判决撤销第X号行政处罚决定。 一审法院经审理认为： 依据《公司登记管理 ，其请求维持一审判决。 在一审法院审理期间，房山工商分局向一审法院提交了下列证据：1、立案审批表，证明依照法定程序立案；2、行政处罚决定书及送达回 ...