且证据内容不足以证明其主张的事项，法院不予采纳。 本院经审查，同意一审判决的认证意见。 依据上述有效证据以及均无异议的当事人陈述，本院认定事实如下： 郝某原 决定书，维持了海淀劳保局作出的工伤认定结论。物业公司亦不服，遂向法院提起行政诉讼。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，海淀劳保局 ...

某政诉讼证据若干问题的规定》第某十四条的规定审查后认为：市工商局提交的证据1，系被诉具体行政行为，不能作为本案定案的依据，法院不予采纳。其他证据 行政复议决定书，维持了市工商局作出的上述处罚决定。某公司仍不服，向一审法院提起行政诉讼。现该处罚决定尚未执行。 本院认为，根据《公司登记管理某例》第某的规定 ...

上诉至本院。其上诉称：市工商局未提供证明该名称可能对公众造成误解或欺骗的证据材料。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条的规定，市工商局作出的 法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《企业名称登记管理规定》第四条的规定，市工商局作为企业名称登记的主管机关，具有对本辖区范围内的企业名称登记申请进行审查并 ...

公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯了其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。本案中，原告张某丙是争议地西邻，新乡市中级人民法院已将第三 对具体行政行为是否合法进行审查”。合法的具体行政行为应该事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一 ...

款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款与第五十九条的规定，作为被告的 车辆生产企业及产品公某》系国家发展和改革委员会于2008年6月发布的，本案审查的是复审商标在2003年4月11日至2006年4月10日期间是否实际使用， ...

权利，程序违法的诉讼理由缺乏根据，不予采纳。 第二，关于鉴定结论问题。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条规定：“对被告在行政程序中采纳的鉴定结论 重处罚种类拘留予以处罚，责罚相当。 对于原某关于其未殴打第三人的理由，经审查，被告制作的王某X、林某平、林X宋、王某某询问笔录中均有“ ...

共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。本案应对光山县X乡管理规划局办理地字第（略）号《建设用地规划许可证 。根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条第二款及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第60条第一项之规定：“以出让方式取得国有土地 ...

人员出席了听证会。同年11月17日，拆某向重庆南岸公证处申请对前述房屋进行证据保全公证。同年11月20日，该公证处出具了(2009)渝南岸证字第X号《 告知原告领取钥匙。原告认为被告强制拆某其房屋违法，故起诉某本院。 本院认为，人民法院审理行政案件主要是审查被诉某体行政行为的合法性。在本案中就是审查 ...

评审委员会作出第x号决定的依据，故不应作为本院审查商标评审委员会作出该决定是否具备合法性的事实根据，对该证据本院不予采信。此外，即便本院对上述证据予以 光机分开出售；但只作为轧光机部件使用某电子控制系统”。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条之规定，在庭审中一方当事人或其代理人 ...

行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。本案中双方当事人对被上诉人省人事厅依法具有对专业技术人员资格考试中发生的 只予以口头答复。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条的规定，一审法院经审查认为刘某某申请调取证据不符合法定条件的，应当向 ...