）人，住（略）（略）。 原告林某诉被告（略）规划建设局规划行政许可及行政赔偿一案，于2011年11月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年 某第（略）号《建设用地某划许可证》； 二、驳回原告林某要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由被告（略）规划建设局负担。 如不服本判决 ...

单位就赔偿发生争议的，依照国家有关劳动争议处理的规定处理。对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项， ；责令用人单位支付其一个月工资并出具书面解除劳动关系的证明，违反了《劳动合同法》第40条规定的条件和程序。2、处理通知书事实不清、证据不充分 ...

本案中受理美国扑克牌公司以本专利与在先商标相冲突为由请求宣告本专利无效的条件这一问题，应当适用2010年修订的专利法实施细则第六十六条第三款的规定 并无关联。 六、关于曾某参加本案行政程序和诉讼程序所产生的交通费、住宿费等费用的负担问题。 关于曾某要求美国扑克牌公司赔偿其参加本案无效宣告程序及诉讼程序 ...

行政判决书及（2011）浙台行终字第X号行政判决书；6、强化塑料杆一根。上述证据用以证明原告起诉符合法定条件。 被告台州市X区人事劳动社会保障局辩称， 台路工伤认定［2010］X号工伤认定决定书的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予采信。第三人肖某要求被告赔偿损失的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

公司的上市进程，给海齐公司造成了巨大损失，海齐公司保留对丁某提起赔偿诉讼的权利。 反诉原告金博士公司反诉称：2004年8月16日，丁某与闫某 及质证意见，确认案件基本事实如下： 金博士公司于2001年9月26日由河南省工商行政管理局依法核准设立，工商登记股东为第某人道特尔公司（股权比例为20%）和丁 ...

九七医院的委托代理人张某乙、徐某，被上诉人马某丙的委托代理人时某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2009年6月4日，马某丙因“高处 与民事责任中对过错程度和因果关系的判定条件和标准是不同的。在医疗事故损害赔偿案件中，判断医疗机构所应承担的民事赔偿责任的比例，应综合考虑不当医疗行为造成 ...

予以维持。 原告在起诉时向本院提交以下证据，用以证明其符合起诉条件： 1、第X号不予行政处罚决定书。 2、荥公复决字[2011]第X号荥阳市公安局行政复议 第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告谢某某的诉讼请求。 案件受理费５０元，由原告谢 ...

之规定，建议张某通过劳动仲裁委员会或人民法某进行处理。张某不服，申请行政复议。2009年10月22日，河南省人力资源和社会保障厅作出豫人社复议[ 就赔偿发生争议的，依照国家有关劳动争议处理的规定处理。对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项， ...

、适用法律、法规是否正确；三、原告提出的国家赔偿请求是否符合法律规定；四、原告的起诉是否符合起诉条件。 一、本案主要事实是否清楚。根据林木 ： 一、撤销桃源县人民政府（2010）X号行政处理决定； 二、驳回桃源县X组要求桃源县人民 政府赔偿10万元的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告桃源县人民政府 ...

的起诉，混淆了行政诉讼被告主体与承担行政赔偿责任被告主体的概念，其裁定驳回上诉人的起诉是错误的，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院继续审理。 驳回上诉维持原裁定。 本院认为，原告提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，本案一审史某起诉时的诉讼请求为：“1、请求确认被告平顶山市X区人民政府九里山街道办事处 ...