前经审核和批准，于2009年11月14日作出被诉的处罚决定，当天即将该处罚决定书送达给原告。原告对此不服，遂诉至本院。 本院认为，被告郑州市公安局中原分局 ，在认定事实的基础上依照程序规定，对原告作出拘留10日的行政处罚是正确的。虽然被告在作出被诉的行政处罚决定在事实上和程序上存在瑕疵，但该瑕疵不足以 ...

被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，处罚适当，请求二审法院撤销一审判决，维持被诉具体行政行为。 上诉人王某某不服一审判决上诉称，被上诉人女儿与我的孙子王某心 行为，但砸毁财物较少，情节较轻，而上诉人西华县公安局却给予最高为拘留十五天的行政拘留，该处罚决定属于显示公正，依法应予以变更。依照《中华人民 ...

宜章县人，住（略）。 被告湖南省郴州市劳动教养管理委员会 法定代表人陈某某，主任 委托代理人张某某，宜章县公安局民警 委托代理人李某，宜章县公安局民警 原告兰某甲不服 项之规定，作出了宜公（行）决字[2009]第X号公安行政处罚决定：给予兰某甲行政拘留十日，并处罚款500元。同日，宜章县公安局将该公安 ...

人身自由一年三个月的行政处罚没有法律依据，适用法律错误，该处罚存在严重违法性，其处罚违反了国家一系列法律规定。综上，请求撤销该劳教决定。 原告提交的证据有 前罗某某已被刑事拘留，刑事拘留一日，折抵劳动教养一日。劳动教养期限自2009年8月26日至2010年11月25日止。原告对该劳教决定不服，提起行政 ...

人身自由一年三个月的行政处罚没有法律依据，适用法律错误，该处罚存在严重违法性，其处罚违反了国家一系列法律规定。综上，请求撤销该劳教决定。 原告提供的证据有 前陆某某已被刑事拘留，刑事拘留一日，折抵劳动教养一日。劳动教养期限自2009年8月26日至2010年11月25日止。原告对该劳教决定不服，提起行政 ...

，也没有散发传单，更没有任何违法行为，可当其被接回济源后，王屋分局以其扰乱公共场所秩序为由将其行政拘留。退一步讲即使其在上访期间有扰乱公共场所秩序的 王分（邵原所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由原告冯某某负担。 上诉人冯某某不服提起上诉，请求撤销一审判决。主要理由：1、其 ...

的处罚均已执行完毕。2009年12月9日，罗某不服遂平县公安局对其作出的处罚决定，向本院提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，依照《中华人民共和国治安 治安处罚。被告遂平县公安局作出的对原告罗某给予行政拘留五日的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。原告罗某起诉理由不能成立，本院不予支持 ...

械具长达12个小时，于2009年5月6日分别给两原告作出行政拘留5日的处罚决定，当日被送往子长县公安局看守所予以关押执行。为此，我们认为被告超越职权实施 （治）行决字（2009）第X号行政处罚决定。 案件受理费、诉讼费50元，由原告辛某某、刘某甲各承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

（2008）第X号公安行政处罚决定。2009年5月20日，鹤壁市山城区人民法院作出（2009）山行初字第X号行政判决，王某甲不服原判，向本院提起上诉。 证实王某甲确系伙同他人殴打李某某的事实。被诉行政处罚决定认定事实清楚，证据充分；山城公安分局据此对王某甲作出行政拘留十日，并处罚款500元的处罚符合《 ...

号公安行政处罚决定书，给予贾某某行政拘留十天。决定书送达后，原告贾某某不服，向上级申请复议，沈某市公安局作出了维持原处罚决定的复议决定。原告贾某某于2004年6 诉讼法》第五十五条的规定。上诉人新民市公安局上诉称其处罚决定是因违反法定程某为由被撤销，可以不受《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条限制的 ...