争商铺致使被告无法办理营业执照，导致工商行政部门口头警告等观点，因协议明确约定被告在经营期间使用原告提供的营业执照，而原告的营业执照又系合法有效的，且被告至今仍在 十八条的规定，判决如下： 一、解除原告上海某餐饮有限公司、被告沈某于2009年12月26日签订的《商业用房合作协议书》； 二、被告沈某应于 ...

经审理查明：2005年9月28日，蔡某乙、李某丁与杨某某三方签署一份合作协议书。协议约定，蔡某乙作为伊莉娜公司和广益研究所的法人代表和全部资产的 诉讼请求，诉讼中，杨某某明确表示同意与蔡某乙解除合作协议；通过庭审查明，三方合作经营的实体即伊莉娜公司已停止经营活动，蔡某乙与杨某某就公司物品去向产生争议 ...

并经栾川县市场发展服务中心认可，双方签订《栾川新舒建材家居城投资合作协议书》，约定原告投资总额最终达到300万元人民币（含被告前期拖欠工程款）时， 双方因投资比例及如何执行合伙事务发生矛盾，且愈演愈烈，无法继续合作经营，使合同目的无法实现，原告要求解除合同，本院予以支持。经司法鉴定工程总造价为x.48 ...

合同》及中组公司与彭奥公司针对《房地产联合开发合同》而签订的变更和补充协议书，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，因而合法有效。 未将建设施工许可证办理完毕，合同约定的违约条件已成就。其次，合作开发的本质是共同投资、共同经营、损益共担。施工单位在一定程度上直接决定了工程质量和 ...

出售股份。我方因此不愿意与其合作，故请求驳回反诉原告的反诉请求。 经审理查明：2007年11月9日，原、被告签订联合经营协议书一份，约定由双方联合经营 ，因未提供充分证据佐证，本院亦不予采信；原告无正当理由要求解除与被告签订的联合经营协议书，不符合法律规定，本院不予支持；原告于2008年5月擅自意图 ...

田文化艺术传播有限公司（简称罗某文田公司）及罗某文田公司反诉博文学校特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。博文学校 某文田公司至今未向我校返还加盟费并赔偿损失。故诉至法院，请求认定特许加盟合作协议书已经解除，罗某文田公司返还加盟费x元并赔偿损失4000元。 罗某文田 ...

供货协议、郑某某和上海铁道宾馆签订合同书及其补充协议、上海铁道宾馆与彭某某签订协议书、上海铁路运输法院(2002)沪铁经初字第X号民事判决书、上海铁路运输中级 由于正好酒楼由郑某某和上海铁道宾馆共同投资、合作经营，现双方已解除合同，且在上海铁道宾馆与郑某某合作经营合同纠纷诉讼中，即未认定养殖缸属于郑 ...

5月1日广州饼业公司与武汉来利公司签订的“来利”、“瑞达”商标使用许可协议书是否解除的问题。 本院认为，2003年5月1日，广州饼业公司与武汉来利公司 的违约行为造成的经济损失。广州饼业公司、顺达饼干厂的有关本案不应审理双方合作经营期间纠纷的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条 ...

商业银行特信支行(原汕头特区城市信用合作社，下称特信支行)订立《合作经营商品房协议书》和《补充协议书》，将所有的有关建设项目的手续交给特信支行，并将有关 影响双方订立合同所期望的经济利益，无法实现合同的目的，故原告物产进出口公司要求解除合同的请求可予准许。被告凯士达公司房地产部与特信支行约定由被告凯士 ...