使用我公司享有著作权的文字、照片和示意图，并销售侵犯我公司享有著作权的计算机软件，严某影响了我公司的市场声誉和产品销售，并造成巨大经济损失。因此请求人民法院判令被告：1、 著作权法》第十条第一款第（十二）项、第二款、第四十八条和《计算机软件保护条例》第五条第三款、第二十四条第一款（一）项的规定，判决 ...

证据没有完整反映数据库的整体情况，只是截取了某个片段，无法证明被告侵犯了原告数据库的著作权。3、原告没有证据证明其律师费符合国家相关法律规定的标准。原告的报销单和 第四十九条第二某、《计算机软件保护条例》第二某四条第一款第（一）项、第二某五条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

周某、付孟红、吴小云四位股东于2005年6月合资成立，经营范围包括计算机软件开发、销售、咨询及服务等。2005年8月7日，该公司成为深圳市锐贝 判决书公开，不再属于商业秘密，因而不受法律保护；2．重庆旭朗科技发展有限公司销售的是正版软件，其生产商享有该软件的著作权；3．重庆旭朗科技发展有限公司与周某乙 ...

有管辖权。对此本院认为，被上诉人杭州星期八电子商务有限公司向中国版权保护中心申请将被控侵权软件进行了计算机软件著作权登记，于2005年7月27日取得了《 天九网络科技开发有限公司为本案被告，认为杭州网联天成电子商务有限公司对被控侵权软件进行销售代理，而该公司的网络服务器在原审法院辖区。其向原审法院提供 ...

，阿博泰克公司成立于1999年9月23日，经工商部门核准的经营范围为：开发、生产计算机软件、硬件；自产产品的安装、调试、维修、技术咨询；计算机软件 的文字使用方法，体现了阿博泰克公司的名称特点，具有一定的独创性，可以作为著作权所保护的作品，但是北京华育网公司在其域名为www.x.com网站上使用该标识 ...

周某、付孟红、吴小云四位股东于2005年6月合资成立，经营范围包括计算机软件开发、销售、咨询及服务等。2005年8月7日，该公司成为深圳市锐贝 判决书公开，不再属于商业秘密，因而不受法律保护；2．重庆旭朗科技发展有限公司销售的是正版软件，其生产商享有该软件的著作权；3．重庆旭朗科技发展有限公司与周某乙 ...

8元作为其经济损失赔偿的基本依据。 兆通公司在举证期限内向一审法院提交了《计算机软件著作权登记证书》（证书编号：软著登字第X号）、《软件 摄像机来自适应匹配真实摄像机，从而完成二者的初始化定位”，其他技术特征不是本专利保护的范围。对此，本院认为，最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题 ...

的软件操作系统及源代码提供给他和原告合作的公司使用，并未转让软件著作权，原告主张自己取得了“实战家”证券分析系统软件著作权的理由不成立；2、我公司使用的“股道行”证券投资 共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条第二款和《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）、（五）项之规定，判决如下： 一、 ...

软件操作系统及源代码提供给他和原告合作的公司使用，并未转让软件著作权，原告主张自己取得了“实战家”证券分析系统软件著作权的理由不成立；2、我公司使用的“股道行”证券 共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款和《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)、(五)项之规定，判决如下： 一、自本 ...