面销售协议书、夏塘镇商某市场某设工程准建证等证据证实，经庭审质证，予以认定。 本院认为:公民的生命权受法律保护。被告胡某作为夏塘镇商某市场某经营者，对 义务，与谢某杰的坠亡有因果关系，应当承担相应的民事责任。死者谢某杰为10周岁以下无民事行为能力人,其监护某应时某履行监护某责,确保其人身安全。事故发生 ...

便存在第一被告向被答辩人借款10万元的事实，也不能将此笔10万元借款全部认定为答辩人夫妻共同债务。综上，请求二审人民法院查明事实，驳回原审原告的诉讼请求 开庭庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第十三条：“不能辩认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人 ...

及淅川县宝石气体有限公司也应当对何某甲的损害承担赔偿责任。何某甲作为完全民事行为能力人，未尽谨慎义务，对损害结果的发生也应承担一定的责任，具体按20％ 故淅川县花炮专营公司上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第（一）项的规定， ...

年12月16日出具的证明一份，拟证明被申请人康某甲有精神分裂，无工作收入； 证据材料5、株洲市X区X街道云峰阁社区居委会于2010年12月9 人民共和国民事诉讼法》 第一百七十二条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的 ...

，本院不予支持；8、关于营养费，考虑到原告的伤情并参考医院的意见，本院酌情认定600元；9、关于精神损害抚慰金，虽然原告杨某甲受到一定的身体伤害，但未 对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担民事责任。 ...

权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。本案被告刘某乙、刘某丙均为完全民事行为能力人，二人与苏州维尔镀饰有限公司达成的赔偿协议及其补充协议，系双方真实意思 分得赔偿金。苏州维尔镀饰有限公司员工的x元捐款，有明确的捐赠对象和用途，应当认定为刘某通的个人财产。如二原告认为自己的合法权益被侵犯，可向苏州维尔 ...

年。 原审认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告具有完全的民事行为能力，其委托洪建军为其转让房屋所签订的委托书经过了公证处的公证，该委托书 办证费。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

规定。 上述事实，有原、被告陈述、法医鉴定书、医院证明等证据予以证实，可以认定。 本院认为，本案应属教育机构责任纠纷。XX完小2010年下学期没有制定安全工作 八月四日 代理书记员陈满香 《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的， ...

称：一、一审法院错列当事人。侵权人张某某在侵权行为发生时即2008年4月10日属于限制民事行为能力人，在诉讼过程中年满18周岁，根据《民法通则》的 精神抚慰金1000元，因其所受伤害未构成伤残，一审法院不予支持并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律错误，本院予以纠正。宋某某的损失共计5036.16 ...

原审原告的诉讼超过诉讼时效。被申请人魏某丙辩称，根据合同法第五十一条规定，应认定协议无效。因为原审原告与魏某丁之间不存在转让协议，当时原审原告是有条件和附 经营权属原审原告的主观是存在恶意的；另外，魏某丁的行为不属于表见代理的行为，因为他们是两个完全民事行为能力人。原审被告魏某丁辩称，魏某丁与其他三 ...