结合，或者相对于附件2和附件4的结合，或者相对于附件2结合公知常识性证据附件5—附件8不具有创造性，并同时提交了以下对比文件： 附件2（以下简称对比 这与权利要求1中通过插口内壁给压力弹簧施加压力从而使得压力弹簧产生相应弹力的作用相同。因此，权利要求1中“插口的内壁与压力弹簧构成限位配合”已被对比文件 ...

结构。决定第8页第一段认为，“且上述区别技术特征在本专利中所起到的作用和在附件9中相同”其认定错误。 2、根据专利说明书记载，权利要求1所解决 —28、34不具有创造性。 上述事实有本专利说明书、专利复审委员会无效程序中所涉证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 于2008年12月27日修改的《中华 ...

。被告人王某乙未参与该17张信用卡的办理。 上述事实，由公诉机关所举下列证据予以证实： 1、被告人李某某的供述与辩解。 主要内容为：2008年年底， 表现，应当减轻处罚。被告人王某乙辩护人认为被告人王某乙在犯罪中并非起主要作用，且具有自首情节，应当减轻处罚的辩护意见本院予以采纳，但是对于其认为被告人王 ...

脚轮轴以及锁定切换操作机构，该权利要求1中具体记载了上述部件的设置部位和作用关系，并且在特征部分进一步限定了锁定切换操作机构的结构，这些限定表明了锁定 连接都是本领域技术人员容易想到的”，这里的“容易想到”没有法律依据，也没有证据支持。对此，专利复审委员会认为，第x号决定中已经对本领域技术人员如何能够 ...

对偷渡人员进行签证培训，组织偷渡人员前往美国驻华领事馆签证，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人高某某及其辩护 其单独适用驱逐出境及罚金的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第 ...

王某胸腹部及四肢，致王某芝于醉酒状态下头部遭受钝性外力作用引起颅脑损伤、蛛网膜下腔出血导致呼吸、循环功能障碍死亡。 上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实，本院依法予以确认： 1、案件来源及抓获经过证实2009年6月12日5时许，（略）居民王某乙到 ...

项链一条，持刀割断手提包带子将包抢走，其行为均已构成抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，检察院指控的罪名成立，本院予以支持。对三被告人及辩护人提出的应定性为 应当从轻或减轻处罚。此认定与本案的事实和证据是不相符的。我国刑法规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。包括次要的实行犯和帮助犯。 ...

，同时还抵偿了其欠“拐子”的债务x多元。 上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实： （1）被告人陶某的供述及辨认笔录证实，2009年年初，其通过网络 参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十五条剥夺 ...

盗窃罪，应数罪并罚，被告人代某某之行为已构成抢劫罪，但在共同作案中起次要作用，系从犯，望法庭依法判处。 二被告人对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。被告人史 某、袁某笔录、王某的供述笔录、价格鉴定结论书及抓获证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人史某某、代某某以非法占有为 ...

本院于当日审查立案，依法组成合议庭。2009年7月10日石柱县人民检察院以需要补充新证据为由，建议延期审理，本院于同年7月13日决定延期审理，同年8月10日 犯罪行为实施完毕，其行为与同案人共同构成抢劫罪，且在共同犯罪中，起主要作用，应属主犯，故对该辩解理由不予采纳。 关于被告人邹某提出他没有参与抢劫 ...