承担。襄樊军分区辩称合同终止后，应按襄樊市审计事务所的评估报告作为对杨某投资补偿的依据，因该评估报告系襄樊军分区单方委托，杨某不予认可，不能作为定案 并不违反当时法律、法规的规定，应当认定为有效。杨某主张该承包经营合同为无效合同的上诉理由不能成立。 对于一审法院委托该院司法技术鉴定中心所作的鉴定结论 ...

投放于80亩养殖场，即每亩投放500.31公斤，其数量与密度符合养殖要求。根据评估报告的结论，成活率为70％，每亩产量约为1500公斤，80亩文蛤产量应为 该报告是上诉人为主张权利而提交，胡礼胜“签收”报告的行为真实性无法核实，且该行为依法应属无效；1998年10月12日管委会与上诉人签订的《借款合同 ...

公斤，其数量与密度符合养殖要求。从投放文蛤苗到文蛤出现死亡，时隔半年，根据评估报告的结论，成活率为70％，每亩产量约为l500公斤，80亩文蛤产量即为 该报告是上诉人为主张权利而提交，胡礼胜“签收”报告的行为真实性无法核实，且该行为依法应属无效；1998年10月12日管委会与上诉人签订的《借款合同》 ...

股东大会的权利和义务; 5、关于金阳县鑫源选矿冶炼厂某资产评估报告，拟证明2001年11月6日经评估金阳县鑫源选矿冶炼厂某机械设备价值为985892.50元，房产 的，但未提供有力证据证实，本院不予支持。综上，对于原告要求确认该合同无效的诉请，本院不予支持。 （四）关于本案受案范围问题。本案原告王某甲 ...

某，其在本院指定的举证期限届满后提供下列证据： 福建惠民司法鉴定所车辆损失鉴定评估报告1份。证明闽x号车辆损失为153409元，其中更换配件146909元，维修工料费 拒绝后。原告遂向本院起诉。案经审理，因原、被告各执已见，致调解无效。 本院认某，原被告双方某订的保险合某合某有效，依法应受法律保护。 ...

房地产管理法》第四十条属于管理性规范，不能据此认定双方所签订的转让协议无效。综上所述，原审人民法院认定事实及适用法律错误，导致错误判决，恳请二审人民法院依法 和审计的基础上，转让方应当委托具有相关资质的资产评估机构依照国家有关规定进行资产评估。评估报告经核准或者备案后，作为确定企业国有产权转让价格的 ...

鉴定报告书有异议，认为陕西蓝图不具备鉴定资质，鉴定内容不客观，所作的鉴定结论无效。本院认为，陕西蓝图司法鉴定中心授安康市中级人民法院委托鉴定，具备相关资质的鉴定机构 戊、徐某己在原告房屋下隔壁开挖桩基，开挖后未能按《地质灾害危险性评估报告》要求，采取必要和适当的防护措施，使用机械开挖。因该处属省道内沿 ...

由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审庭审中，汇融公司通过举示《房地产司法评估报告》、拍卖委托书、拍卖资料送审稿等证据已经证明其已按照重庆市X区人民法院（ 的房屋信息存在虚假宣传、拍卖程序存在瑕疵等情形，故上诉人认为讼争的拍卖行为无效的上诉理由不能成立。《竞某协议》中“提醒：竞某人自愿参加此次‘比华 ...

条之规定，负事故的次要责任。事故发生后，受害人杨××经濮阳市人民医院抢救无效死亡，抢救费2782.8元（其中：原告方支付559.8元，被告支付2223元 交通费200元及处理事故人员误工费1400元，本院予以支持。被告方虽对原告方提供的摩托车评估报告及评估费有异议，但未申请重新鉴定，故对于原告方提供的 ...

市场评估单价每平方米建筑面积为x元，被告Q公司于2009年9月20日送达了评估报告，由马某庚签收。经被告Q公司确认，高某乙之妻高某作为外来 与被告高某乙于2009年9月20日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》无效之诉讼请求，不予支持。 公告费人民币600元、案件受理费80元，由原告高某甲承担 ...