西公司，乙方为应某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，上诉人向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经获悉 ...

西公司，乙方为李某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经 ...

西公司，乙方为杜某某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房 某某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经 ...

西公司，乙方为李某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖 某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时，马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时，就已经 ...

西公司，乙方为李某。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房 某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经获悉 ...

一案，本院于2005年11月17日受理后，依法组成合议庭。根据原告提出的财产保全申请，2005年11月22日，本院作出（2005）济民四初字第X 债务人到期未偿还的债务承担连带保证责任； 3、1998年11月4日，短期借款申请书和中国农业银行保证担保借款借据，证明借款事实； 4、2000年3月25日， ...

。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆红刚律师事务所诉称：2001年9月5日，原、被告双方签订了《委托代理合同》， 规定，判决如下： 驳回原告重庆红刚律师事务所的诉讼请求。 案件受理费1610元、财产保全申请费520元、其他诉讼费1500元，合计3630元，由原告重庆红刚律师 ...

合作制企业，其改制前的资产来源于上海南市区土产杂品经营公司，而非原告；2、更名批复“十六铺物(集)业字(1995)第X号”、改制申请书、南市区计委批复“南 、第三人上海西门(集团)公司的诉讼请求不予支持。 本案受理费38，010元、财产保全费28，520元，合计人民币66，530元，由原告上海四隆实业 ...

、2004年8月3日泰阳证券有限责任公司质押证明一份；7、借款展期申请书一份；8、(沪闸北)农银借展字(2004)第X号借款展期协议一份 ，有权向被告上海守正实业有限公司追偿。 本案案件受理费人民币111，837元，财产保全费人民币102，347元，公告费人民币1，430，共计人民币215，614元， ...

65吨壳莲，其中湖北壳莲134.4吨，河南壳莲68.25吨。案件受理费、财产保全费（略）元，由湘潭外贸中心负担。 同年7月3日，湘潭中院召集 本院不予支持。 一审法院根据盐步供销集团于2006年6月22日提交的证据收据申请书向湘潭中级人民法院调取相关证据材料，符合法律规定，并无不当。糖烟酒公司关于一审 ...