仅是原告与第一被告经济往来的介绍人，不应由张某某偿还。张某某所出具的担保书是按原告的要求出具的。故不应当承担担保责任。 原告宏泰生物公司向本院 日内履行完毕。 二、被告张某某对上述被告债务负连带责任。 案件受理费5967元，财产保全费2270元，由被告春江印染公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，财产保全费1420元，计4940元，由被告江阴喜嘉喜制衣有限公司负担。 喜嘉喜 元。三、马某某的担保，纯粹是一场闹剧。一审中，原审被告马某某的担保书一份突现法庭。上诉人竟然不知情。马某某的“助人为乐”，法院竟然认可。判决书称： ...

被告芦某某承担连带担保责任，因芦某某只是在担保申请书上签字，并未在正式文本担保书上签字，不能认定芦某某为担保人，原告诉请芦某某承担连带担保责任证据不足， 第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，财产保全费570元，共计1760元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可 ...

》一份；2、2008年9月28日借款借据一份；3、被告宋某乙出具的担保书一份。 被告王某未答辩亦未举证。 被告宋某甲辩称其是在空白合同上签的 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全申请费5000元，共计x元，均由被告王某负担。此款原告已预交，不再退回 ...

年5月28日，李某某为郑某毅的解放牌货车出事故提供担保，并书写担保书一份。主要内容为：一、保证事故科通知车主，随叫随到；二、郑某毅已交款9 甲x.90元。韩某某、李某某承担连带赔偿责任。案件受理费8500元，其他诉讼费用4300元，财产保全费6000元，合计x元，由郑某某负担。 郑某某不服原审判决，向 ...

银行同期同类贷款利率双倍计付迟延期间的债务利息，至清还之日止。本案受理费6260元、财产保全费1770元，合共8030元，由陈某某、何某甲负担。 陈某某、何某甲 。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 何某甲在二审期间提交以下证据： 何某丁担保书一份，其担保在何某甲收到法院的执行款（略）元后还何某甲的 ...

年1月17日提供保证担保，但未约定保证方式和保证期间。 本项事实，有担保书为证。 2000年4月27日，中国银行重庆市分行与原告中国东方资产管理公司重庆办事处 上述给付强制执行之后仍不足清偿的部份承担赔偿责任。 本案受理费（略）元，财产保全费（略）元，其它诉讼费元，共计元，由被告重庆电池总厂负担(此款 ...

保字第X号保证合同1份；3、重庆市X村信用社借款借据1份；4、借款保证担保书1份；5、利息结算凭证5份；6、委托书1份；7、支票存根及转帐支票 。 三、驳回原告合川市X村信用合作联社沙鱼信用社的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费4692元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告重庆渝 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，均由平顶山市华联诚贸易有限责任某司承担。 如不服本判决 若干问题的解释》第二十二条第一款：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。” 《中华人民共和国公司法》第二十条第 ...

适用若干问题的解释》第十二条第一款规定,第三人单方以书面形式向债权人提出担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。因此,此《反担保函》合法有效，是本案 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万零八百六十八元，财产保全费五千元，由海南龙泉航空客货代理有限公司、林某、许某某共同负担（于 ...