抄送被侵害人。我局于2009年2月16日作出对李某某的行政处罚决定，3月4日即将该决定书送达被侵害人王某甲，没有违反法律规定，也没有妨碍他 决字（2009）第X号行政处罚决定适用法律正确。 三、《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 综上所述，我 ...

，于2005年4月20日对原告钟某某作出安工商处字[2005]X号行政处罚决定，责令停止超越核准登记经营范围的经营活动，没收违法所得565元，罚款2000 ，执法程序合法，在其第一次作出的处罚决定经人民法院裁定不准强制执行后，及时依法撤销错误的处罚决定，并依法重新核查事实作出处罚决定，该处罚决定不属 ...

请求依法撤销轵城派出所作出的济公玉分（轵城所）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。 轵城派出所辩称：刘某甲的违法事实，有当事人陈述、证人证言等证据证实。 ，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。请求依法予以维持。 商某丙、商某丁、商某戊均述称:轵城派出所对刘某甲作出的处罚决定是正确的，应予以 ...

4、一切诉讼费用由柘城县公安局负担。 被上诉人辩称，被诉处罚决定认定的事实清楚，证据充分，处罚适当，一审程序合法，判决结果正确，上诉人的上诉理由无任何依据。 其反映问题的处理时间的法律责任，本案审理的是公安行政处罚决定这一具体行政行为的合法性问题，王某乙是否违反信访条例的规定拖延对王某甲反映问题的处理 ...

不足，适用法律明显错误，故向法院起诉，请求判决撤销被告的（2008）X号行政处罚决定。 原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、双 中华人民共和国《鲜（冻）畜肉卫生标准》规定要求”。对带有猪瘟病毒的冷冻肉是否对人体有害，2008年9月4日双峰县公安局在办理与此相关的案件时，去 ...

未提供特种行业许可证等有关的合法手续和证据。同年12月29日，象山分局作出公（象山）行决字第X号行政处罚决定，没收铸造厂非法收购的生产性废旧 行为属于企业之间采购生产原料的行为。对于企业之间购买废旧金属作为生产原料的行为是否属于废旧金属收购行为，《废旧金属收购业治安管理办法》没有进行明确规定，公安部公 ...

甲未取得《医疗机构执业许可证》而对外行医的行为进行的处罚，法律文书中的表述不准确没有达到影响行政处罚合法与否的程度。王某甲及第三人金溪居委会认为“金溪乡 受到处罚的理由，因该批准不是法定部门的批准，不予支持。对王某甲个人是否具有行医资格的问题，不予评述。黔江区卫生局作出的行政处罚决定符合法定程序，认定 ...

告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，依法享有陈述和申辩的权利，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条规定，程序合法。原告的 新的诉讼请求的，是否具有正当理由应由原告予以说明，在原告没有举出正当理由的情况下，原审法院作出不予准许的决定并无不妥，且本案案由为行政处罚，而上诉人增加 ...

按照行政处罚简易程序，作出对张某甲罚款人民币200元行政处罚决定，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张某甲向原审法院提供的证据有：1 ，上诉人对被上诉人提交的三份证据真实性无异议，但认为第3份证据与上诉人是否有违法停车的行为无关联性。被上诉人对上诉人所提交的三份证据无异议。根据 ...

，于2005年4月20日对原告钟某某作出安工商处字[2005]X号行政处罚决定，责令停止超越核准登记经营范围的经营活动，没收违法所得565元，罚款2000 ，执法程序合法，在其第一次作出的处罚决定经人民法院裁定不准强制执行后，及时依法撤销错误的处罚决定，并依法重新核查事实作出处罚决定，该处罚决定不属 ...