货物质量有问题，即于当月十二日向南英公司提交了P/（略）号订单项下货物有质量问题的报告。十月十五日，美国FS公司又分别给南英公司和戴恒毅发出电传 退货事宜南英公司支付的快件费、电话传真费共计1352.32美元；太重公司接收该批货物的费用，包括进口报关费、进口关税、进口增值税、天津到太原的运费、装车费、 ...

和沙钢高温科技有限公司在本判决生效后3日内支付反诉原告湖南娄底华瑞冶金工业有限公司产品质量扣款x元、退货款x元、运费x.70元、2009年7月份因吨铁消耗量 冶金公司支付退货款及运费x.35元。 3.质量扣款问题。 上诉人三和沙钢公司认为华瑞冶金公司反诉所请求的货物质量扣款无事实及法律依据，本院认为， ...

是严重侵害了原告的合法财产权。原告拒绝对该协议予以追认，要求确认二被告签订的《质量处理协议》无效。后原告增加诉讼请求，要求被告国增公司支付原告剩余货款x元。 和其它厂家的原料纸混合加工而成，原告所述标注的货物不是原告的货物与事实不符，且原告的原料纸质量问题还造成了被告国增公司成品纸的损失。原告也未向 ...

原告业务交往中尚未支付原告货款891,940.43元没有异议，但由于原告提供的货物质量有问题，造成被告重大经济损失，当时原、被告及案外人商议抵销债务， ，故本院确认调查报告传真件的真实性。而原告于2007年11月26日自行委托质量检测部门对货品进行检测，自行支付了检测费用的行为，又使本院进一步确信被告 ...

负责”。结合以上两点，反诉被告所指的验收应视为货物的数量和外观质量验收，反诉原告在收到扁钢后发现有质量问题并在合理的期限内于2008年8月28 根据以上事实和《合同法》的相关规定以及反诉原告方申请法院依法委托相关机构做出的质量和损失鉴定报告，反诉原告要求反诉被告赔偿的反诉请求理由成立，本院应予以支持 ...

合格，现电子研究所在约定的异议期内未提出异议，诉讼中也未提供证据证明货物存在质量问题，故原审法院认定事实不当。2、彩佳公司同意为电子研究所换货系因 经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 二审中，双方当事人均确认电子研究所提出质量异议后，彩佳公司派员至现场对产品进行了查看。 本院认为：彩佳公司与 ...

挺公司应向东帝公司主张权利。其在与东帝公司的合同履行中，东帝公司未提出货物质量异议，其已与东帝公司就热扎板与正火板的差价进行了结算，其没有 加工的；2、重钢公司生产的正火钢板、热轧钢板均符合国家标准，仅仅是发货错误而非质量问题，发货错误后，在与维信公司结算价款时，已经作出价格让步，视为双方合同变更达成 ...

原告与江西某公司之间的关系，与本案无关，被告无法确认，也无法证明争议货物有质量问题；2、原告主张的运费是5,000元，而总运费是6,500元， 南昌某公司对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据1认为原告确实收到该产品质量证明书的传真件，但原告事后得知宝钢并不生产Ф812×12规格x的合金管。对证据2 ...

检验报告不具有证明力，该院不予采信。唐人街公司关于新利兴公司所供货物存在质量问题的抗辩理由不成立，该院不予采纳，其要求新利兴公司接受退货并返还 认定事实错误。一、根据买卖合同的有关法律规定，唐人街公司对产品存在隐蔽瑕疵提出质量异议应适用两年的合理期间，一审法院对唐人街公司超出合理期限的认定有误。唐人街 ...

前期送货材料款20万元作为起点给甲方供货，甲方定于某批材料货款在与建设单位工程质量竣工验收合格后（不迟于2007年11月30日）支付乙方10万元人民币，余款在 货款为x.90元的事实予以采信。至于某轩公司辩称奇泽杰公司提供的货物存在质量问题，由于某并未就此提供证据证明，故本院对此不予采信。 此外，朗轩 ...