安全操作规程，要保证按照甲方要求完成生产任务，遵守甲方制定的符合法律、法规规定的劳动纪律和规章制度，保守甲方的商业秘密。 2006年6月5日，王某甲与新世纪 的其他内容均基本相同，因此，新世纪公司主张其与海尔物流公司签订的货物运输合同及合同中的线路及运费价格具有秘密性依据不足。另外，就保密措施而言，新 ...

因码头拥挤发生滞期，原告请求被告赔偿滞期费缺乏事实和法律依据。四、SP/DM/HPU-X号提单项下货物的收货人为中化上海进出口公司，原告不能证明其是 兹委托国峰企业有限公司代为支付原告与丰益贸易私人有限公司签订的有关5,000吨24度精炼棕榈油进口购销合同项下之货款及相关一切费用。被告提出异议认为，该 ...

的几个因素，即该人是以自己的名义还是以承运人的名义与托运人或货主签订货物运输合同，该人是否以自己的名义出具了运输单证；该人是自己收取运费还是 多式联运经营人。被申请人一方面代表托运人选择多式联运经营人，另一方面又作为该经营人的代理人签发多式联运提单，这种做法并不违反法律或法规，不改变被申请人货运代理的 ...

条件，申请人于当天书面向×××董事长阐明了意见。但董事长不顾有关中外合资法律法规、合资合同及章程的有关规定，召开了所谓合资公司董事会特别会议（申请人无任何成员 申请人在1997年7、8月份曾履行过其他合同。××运输公司的货运单只能证明运输公司曾经运货给申请人，并不能证明它所运货物的名称、规格以及执行 ...

商务记录、索赔函、货物发票、中俄货物交接单、庭审笔录等材料在案佐证。 本院认为，易货公司与太保公司间的保险合同，未悖于有关法律、法规的规定，为有效合同 易货公司的要求，在易货公司向太保公司缴付约定的保险费后，承保约定的货物运输保险。根据《保险合同条例》的规定，投保方提出投保要求，填具投保单，经与保险方 ...

过上诉人的货，那也只是基于上诉人与被上诉人间的运输合同关系替上诉人运输而提的货，并不是购买货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系 瑞公司代为销售豆粕。《代理协议》是统一公司与长瑞公司的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。统一公司与长瑞公司基于上述代理协议 ...

过上诉人的货，那也只是基于上诉人与被上诉人间的运输合同关系替上诉人运输而提的货，并不是购买货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系 瑞公司代为销售豆粕。《代理协议》是统一公司与长瑞公司的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。统一公司与长瑞公司基于上述代理协议 ...

必须2至4天）履行了向被告发运“申请发货”中所载货物的义务。第二，原告向法庭提交“发货单”，“运输合同”不能证明就是原告履行发运“申请发货”中所载货物的 。 综上所述，根椐我国《合同法》、《民事诉讼法》等法律、法规之规定，我们认为：第一，本案原告以同一法律事实已先于本案民事诉讼程序而起动了刑事诉讼程序 ...

辩称，被告冯某就肇事车辆在被告浚县保险公司进行投保，并愿意在国家法律法规规定的范围内承担赔偿责任。 被告冯某为支持其主张某本院提供以下证据： 1 单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 ...

某与商业险保险条款，用于证实保险赔偿的有关规定；2、事故现场照片，用于证实事故发生的情况。 被告榆林市泉财运输公司及被告刘某未提出答辩也未向 赔偿限额50000元。 本院认为：车辆行驶必须遵守交某安全法规，违反交某安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交某安全法》第七 ...