的诉讼请求。 经审理查明，2010年1月10日，被告欧某某驾驶豫x轻型普通货车与对方向停在路边李XX驾驶的豫x大型普通客车和正在倒客的田建民驾驶的豫x 居住，居住已满一年以上，故交运公司的辩称，本院不予采信，赔偿标准应依据城镇标准计算。五原告因李XX的死亡所受到的经济损失，本院核对如下：1、死亡赔偿金 ...

运输有限公司诉称，原、被告系保险合同关系。田某某为豫x号重型厢式货车的实际车主，此车挂靠于焦作市安隆汽车运输公司运营。田某某以焦作市安 原告重大损失。2008年5月23日，原告将事故中的有关被告人诉至河北省邢台县人民法院，请求邢台县人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、货物损失费、评估费、停运期间 ...

保险中有5%的免赔并且不承担精神损失赔偿，即使承担中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司也仅承担20%精神损失。原告计算标准过高，该公司不承担鉴定费和诉讼费。 案件事实； 2008年10月29日，西稳柱驾驶豫x号货车由运城向三门峡方向行驶至运三高速公路XKM路段，与前方别怀强驾驶的排队停车（前方车辆 ...

对关于事故相对方车辆的现场照片无异议；事故相对方损失报告应扣除残值；关于事故相对方车辆评估费、吊车费不符合赔偿标准。 被告为支持自己的主张，向本院提供的证据 保险理赔未果，诉至本院。 本院认为：原告天顺公司就豫x号、挂车豫x号货车向被告提出机动车交强险、第三者责任险（并不计免赔）、车辆损失险（并不计免 ...

向行驶，被告荆某驾被告河南省三门峡市陕县宏通汽车运输有限公司豫x号重型仓栏式货车沿省道304线南侧快车道由西往东方向行驶。于上述时间至贵港市X路石牛水库 支出的清障费、事故车检测费以及因停运造成的损失，该损失应由反诉被告陆某承担70%，请法院判令反诉被告陆某赔偿10000元并返还反诉人额外支付的医疗费 ...

。被告夏某所驾驶的湘x货车在汝城财保投保了交强险。请求判令被告赔偿原告因胡某某交通事故致死所造成的损失共计262653.16元。其中死亡赔偿金 故本案胡某某死亡赔偿金应合计为151230元。五原告提出精神抚慰金50000元，该赔偿标准符合当地的经济条件及相应的法律精神，本院予以支持。五原告请求的医疗费 ...

路由南向北行驶至事发路段，在绕越同向由被告赵某停在事发路段东侧非机动车道内的苏X中型厢式货车时，车辆尾部被同方向由肇事逃逸驾驶员杨某（系被告某 （六）、原告主张律师费，原告提供了聘请律师合同及律师费发票等证据，本院认为道路交通事故的责任人有义务对受害人的损失承担赔偿责任。律师费在性质上应属于经济损失， ...

一审法院经审理查明：2006年5月17日3时10分，陈运平驾驶粤x号重型半挂货车(原告所有)行驶至梨温高速公路Xkm+388m处(江西省玉山县境内)时，尾随撞 属合理，仅住院伙食补助费超过公务员出差补助标准，应为30天×8元／天。即认定吴爱兰的各项财产损失的合理赔偿总额为x．5l元。 一审法院认为： ...

比例划分；喻某丁某残鉴定与事实不符，应不予采纳；喻某甲系农村居民，其赔偿标准按照城镇居民计算无法律依据。 经审理查明，2008年7月26日上午8时许，原审 的死亡给上诉人喻某甲、喻某乙、刘某丙造成的经济损失有：死亡赔偿金x元，丧葬费9140元，运尸费2141元，被抚养人生活费x.97元。因上诉人喻某甲 ...

一审法院经审理查明：2006年5月17日3时10分，陈运平驾驶粤x号重型半挂货车(原告所有)行驶至梨温高速公路Xkm+388m处(江西省玉山县境内)时，尾随撞 属合理，仅住院伙食补助费超过公务员出差补助标准，应为30天×8元／天。即认定吴爱兰的各项财产损失的合理赔偿总额为x．5l元。 一审法院认为： ...