按等额本息还款法归还贷款本息。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息。借款人不按期偿还贷款 违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用 ...

按等额本息还款法归还贷款本息。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息。借款人不按期偿还贷款 违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用 ...

按等额本息还款法归还贷款本息。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息。借款人不按期偿还贷款 违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用 ...

月17日起到1998年6月16日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，向借款人发放最高贷款限额不超过人民币4500万元的贷款。在此期限和限额内 总公司承担连带保证责任的诉讼请求，因保证期间届满，不应承担保证责任。2004年10月12日在担保人履行责任通知书签名盖章保证的期限至2006年10月12 ...

足以认定，大沥信用社起诉主张还款合法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并 ，大量的证据、交易习惯、判决均证明经济联合社包括沥北经联社均只是贷款的担保人，不是真正的用款人和借款人。不论是在签署合同之前、之中或者之后，大沥 ...

借款人)向贵行(贷款人)。申请总金额不超过肆佰伍拾万美元的外汇贷款，应借款人的请求，宁夏财政厅(担保人)特此开立以贷款人为受益人的不可撤销的还款担保书， 宁夏财政厅的担保，担保书的出具应视为保证合同已经成立。宁夏财政厅主张保证合同不成立的观点没有事实和法律依据。 关于本案的诉讼主体和债权转让问题，宁夏 ...

，涵江建行按约付给被告服务中心借款人民币25万元。借款到期，被告服务中心没有还款，1998年10月21日，涵江建行发给原告一份催收贷款通知书。1998年11 划拨该借款，即在超过诉讼时效和担保期间的情况下划拨，属原告(担保人)与涵江建行(贷款人)之间的另一种法律关系，不能把这种法律关系转嫁给借款人，不 ...

印证《担保书》的真实性。6、《担保书》复印件为贷款人单方印制的格式合同，主要内容为：担保人原巩义铝厂向贷款人中行郑州分行承诺无条件地为借款人巩义新康公司在 将所有欠款本息和其他费用及贷款到期日至实际还款日进一步发生的利息汇至贷款人指定的账户。只要借款本金不增加，贷款人对借款合同的任何修改或变通执行均不 ...

中他的名字也不是他本人所签，是别人冒签的。其也不认识该笔贷款的担保人汪xx； 7、证人张xx的证言证明，其为修梅信用社的会计。汪xx的该笔 和他的女婿在，但陈xx没有说话，都是他的女婿介绍纸箱厂某情况。他们主要是对贷款人的基本情况与资料上是否符合，厂某的经营收入情况和资产负债情况进行考察，采取的方式 ...

的，不论物的担保是由借款人提供抑或第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，同时要求借款人与保证人及物的担保人同时履行担保责任。2011年5月5日，被告陈某 合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告如约发放了贷款，被告吴某、陈某应当按约还款，但被告吴某、陈某 ...