3、在业务上,答辩人公某、翡X公某与被答辩人签订的合某书、补充协议书及排某都是截然分开。在与被答辩人的对帐及收款方面也是彼此分开,各自 等公某营运费用,包括扣除向两原告赠播广告的相关费用(因为赠播是属于拓展业务的经营行为)后的净利润。因此,广告费总金额减去纯利润就等于投放广告的必要费用支出。原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40028298.html-
了解详情
录音材料1份以及差旅发票,证明原告诉讼未超过诉讼时效,11、由中国国际经济贸易仲裁委员会作出的《裁决书》1份,证明原告提供的录音资料被生效裁决书采信, ,侵吞被告公司财产,构成职务侵占罪。并认定:××公司与被告是“合作经营关系,两家公司在协议书上有明确的分工,××公司的主要货源是由河南省明视达有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5235372.html-
了解详情
,杭州闽信公司是闽信集团(香港)有限公司(下称闽信集团)独资设立的从事房地产开发经营的项目公司。2000年下半年,闽信集团拟出让杭州闽信公司的资产,被告欲 香港)有限公司全资设立。 四、原、被告签订的合作协议。证明:1、原、被告双方之间协议的真实性、合法性。2、协议书约定杭州闽信公司作为收购对象。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_17469.html-
了解详情
联营关系,当时双方约定由华银公司出钱(160万元贷款),福兴公司出人、物,共同经营汽车贸易,获利后,华银公司每月分得1万元,因此该款应由原华银公司与原福 和华银公司是合作经营关系,不是借款关系,造成的损失应由双方承担。 经审理查明,1992年11月17日,华银公司与福兴公司签订了一份协议书,约定,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_41586.html-
了解详情
”、“全达公司”名义,分别与上海宝利晟对外贸易有限公司(以下简称“宝利晟公司”)签订合作经营协议及进口协议,诱骗“宝利晟公司”于同年8月25日至12月22 造成“宝利晟公司”损失共计人民币7,000余万元。 4、查获的《代理进口协议书》、外贸合同等书证证明,“宝利晟公司”为“天顺公司”代理电脑零部件的 ...
//www.110.com/panli/panli_35513.html-
了解详情
而成立。 第二组证据:1、关于变更《合同书》有关条款内容的协议书;2、河南省对外经济贸易委员会94豫经贸资字第X号;3、郑州饭店有限公司变更登记 经营期限已到期,公司各董事(包含被告法定代表人)同意继续合作经营。 被告未到庭答辩。 本院经审理查明:1992年11月30日,经河南省人民政府批准,成立了 ...
//www.110.com/panli/panli_38987408.html-
了解详情
委托代理人:申安明,河南红旗渠律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):林州市X村信用合作联社汇丰信用社。住所地(略)。 负责人:赵某某,该社主任。 委托代理人: 林公司总经理郝某珍与亚林学校的受让方郝某山签订《林州市亚林学校产权转让协议书,约定:原亚林公司将原亚林学校实行整体协商转让,即对原亚林学校 ...
//www.110.com/panli/panli_240391.html-
了解详情
代理人:钟丽英,惠州超然涂料有限公司总经理。 诉讼代理人:王一怀,广东省国际贸易促进委员会惠州市支会法律事务部主任。 第三人:惠州市国旅商品供应经营部(下称国旅 香港友信有限公司(下称友信公司)签订一份《协议书》,约定友信公司以投资入股的方式参与超然公司合作经营。1996年4月1日,惠州市经贸委下发惠 ...
//www.110.com/panli/panli_57920.html-
了解详情
告诉称,1999年12月,原、被告与上海泓基贸易有限公司(以下简称“泓基公司”)签订一份合同,约定三方合作经营木材生意,原告负责开出信用证,被告应按开证 义务。 被告未向本院陈某答辩意见及质证意见。 鉴于原告向本院提供了《还款协议书》的原件,本院对该证据予以确认;原告提供的其它证据材料均为复印件,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_82727.html-
了解详情
:1995年10月,经中国人民银行批准,郑州城市信用合作社变更为郑州城市合作银行。根据原中国人民银行河南省分行豫(银发(1997))X号文件规定,河南省证券公司变更为河南证券有限责任公司。根据河南省周口市体制改革委员会、经济贸易委员会、国有资产管理办公室联合发文批准,原周口市药胶厂改制为河南省四方 ...
//www.110.com/panli/panli_47897.html-
了解详情