后果。关于綦某某的第一项诉讼请求，罗某某及何某主张在交纳最后房租扣除相关费用后还有x元左右的款项可以进行赔偿；关于水电费的诉讼请求，罗某某及何某并不 某、罗某某作为明居餐厅的实际经营者除应当对该爆燃事故承担责任外，还应对经营过程中产生的相关费用承担缴纳义务。 诉讼中，罗某某、何某明确表示电话费、水电费 ...

、残疾赔偿金x.56元、住院伙食补助费990元、精神损害赔偿金9000元，被告对上述费用表示认可，本院依法予以支持。原告按护理人员3人主张护理费7335.76元，但 按法律规定向本院提出反诉，故本院对此不予审理。关于原、被告对各项费用承担的比例，原告主张由被告承担各项费用应在交强险x元的基础范围外承担 ...

元的第三者责任险，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应 x元范围内及死亡伤残赔偿限额x元范围内，对原告的医疗费、伤残赔偿金等事故损失费用承担赔偿责任；对超出交强险限额范围内的相关事故损失 ...

次住院治疗外，原告曾到该院及一五三医院购药检查共花费168.6元。以上费用共计7357.69元，被告冯某丙家长支付2900元，被告万全砦小学支付500元。原告 赔偿该费用的40%计x.08元，被告贾峪村委应对该费用承担连带责任。被告贾峪小学、被告教体局、被告贾峪政府对原告受伤一事均无过错，不应承担赔偿 ...

债务利息。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险限额内对上述费用承担赔偿责任。诉讼费6185元由二被告共同负担。 中林公司不服该判决， 的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。该险种虽然属于商业保险 ...

债务利息。二、被告中国人民银行保险股份有限公司南阳市分公司在保险限额内对上述费用承担赔偿责任。诉讼费9680元由二被告共同负担。 中林公司不服该判决， 的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。该险种虽然属于商业保险 ...

债务利息。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险限额内对上述费用承担赔偿责任。诉讼费6152元由二被告共同负担。 中林公司不服该判决， 的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。该险种虽然属于商业保险 ...

向本院提起上诉称：1、一审判决适用法律错误。①一审判决郑州财保分公司直接赔偿付××各项费用x.16元，没有法律依据。保险公司不是事故责任人，不负直接赔偿责任，仅根据被保险人 和三责险其不应直接向付××赔付的理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼费用承担，根据《交强险条款》第十条第四款和《三者险条款》第七 ...

，但保险公司承保的是交强险，在交强险范围内的合理费用承担责任，对超标准用药部分不承担责任，同时保留对超标准用药的情况申请鉴定权利；2、对李 明显过错，应负主要责任，对于原告的伤害后果应承担主要赔偿责任，对原告所花费用以承担80%为宜。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

公司作为本案涉案车辆的承保人，应在机动车交某险赔偿限额范围内对原告的医某某、财产损失费用承担赔偿责任；对超出交某险限额范围内的相关事故损失费用， 为宜。原告主张电动车电池维修费35元并有相应的维修发票，本院予以支持。上述各项费用合计共4699.5元。被告周某丙此前已垫付的医某某1402.5元，由被告人 ...