在被告邱某同意与张XX结婚的情况下，原告开始为该房屋装修，在原告与被告间形成赠与合同关系，现在张XX与被告邱某没有结婚，所附的条件未成就，赠与合同未生效，因 出资为上诉人邱某装修房屋是以其儿子张XX与邱某结婚为条件的，是附条件的赠与行为，以结婚为条件，现张某的儿子张XX与邱某分手，没有结婚，所附的条件 ...

本身价值较小；且具有一定的人身属性，王××向于××赠与羊绒大衣的行为属一般赠与行为，双方的赠与合同已经成立且合法有效，赠与物已经交付，王××无权撤销赠与 坠一个。二、驳回王××其他的诉讼请求。判决后，于××不服，以原审法院认定王××赠与于××白金首饰是民俗习惯中的彩礼是错误的，王××的行为是典型的赠与 ...

某基于2003年7月25日及2007年12月14日与郭某洞签订的二份《赠与契约》，取得涉案的《柏杨版资治通鉴》的著作权财产权，符合某律规定，原审判决 其依继承取得涉案图书著作权，但是结合某案证据，上述表述并不能替代郭某系依据赠与取得涉案图书著作权之财产权的事实，并且邦道文化公司在一审庭审中对此亦未提出 ...

本案的争议焦点如下：一是原、被告签订的《协议书》是一般的财产分割协议还是赠与合同二是被告出售涉案房产的交易金额是原告和第三人签订的《房地产买卖合同 月27日提前还清贷款的金额 对于第一争议焦点，本院认为原、被告签订的协议书是合同双方对涉案房产如何某置进行协商进而达成的双方意思表示一致的协议，协议书中也 ...

诉讼了，难道还会在1999年1月4日通过公证把王某利名下的256.03无偿赠与被上诉人孙某乙，以此作为对孙某乙帮助建房的酬谢吗正因为是亲姐妹，上诉人对 在前院建房三层约800平方。1999年1月4日上诉人依约定，办理析产公证、赠与合同公证、继承公证，于1999年3月领取产权证书，随后办理了赠与过户手续 ...

；王某1991年1月8日去世，金于2002年8月21日去世。 2．《赠与协议书》、上海市区公证处颁发某（2000）沪证字第号《公证书》、上海市房地产权证。 。致使被告有理由相信王某可以与其签订上海市城市居住房屋补偿安置协议。经审查，该合同是对爱国路号二层全幢房屋的拆某补偿安置，该协议确定的补偿安置内容 ...

向一审法院提交调取证据的书面申请，申请法院到城郊乡人民政府土地、城建部门调取存档的赠与合同。2008年6月24日，一审法院根据申请对证据进行了调取，因档案 判决适用法律的问题。生效判决未支持张某诉讼请求系因其未提供证据证实存在赠与合同关系，并未支持一审判决依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第二 ...

继承。原审认定事实有误，判决欠妥，应予纠正。 秦某等七被上诉人答辩称：上诉人主张的赠与合同没有事实根据，原判正确，应予维持。李某辛未到庭答辩。 经审理查明：2008年3月 李某保、秦某将其所有的位于新乡X区X号西楼北单元X层北户的房屋赠与给给了李某，并于当日在新乡X区公证处办理了新红民证字第X号公证书 ...

力诺瑞特太阳能综合商店，此店不欠外帐，此店价值x元，被告的一半自愿放弃赠与给布某聪所有；另有共同财产通胜牌电动三轮车一辆归男方所有，组装电脑一台、 赠与给女儿布某聪的约定，由于本案审理的是离婚纠纷而非赠与合同纠纷，其女儿亦不是本案的当事人，本案对协议的赠与部分不做审理，且根据《合同法》第一百八十六条的 ...

人韶山某公司与被上诉人铁皮村X组于2004年9月17日签订的协某不是赠与合同，而是补偿协某，故不能适用《中华人民共和国合同法》中关于赠与 合同法》 第某条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...