向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票；向被告李某某、马某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票；因被告韩某某下落不明，向其公告送达了起诉状 ，合计价款x元，由韩某某、马某向原告出具的欠条，未约定利息，该欠款至今未偿还。 本院认为，原告苏某某诉被告李某某、韩某某、马某买卖合同纠纷 ...

合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票；向被告李某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票；因被告韩某某下落不明，向其公告送达 被告韩某某2007年6月25日从原告处拉复合肥10吨，付款x元，欠款2300元、2007年6月25日拉复合肥13吨，每吨单价2030元、2007 ...

向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定。于12月23日向被告饲料公司送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书，于12月24日向原告袁××送达了 被告洛阳锐康饲料有限公司偿还原告袁××货款8415元。 二、被告洛阳锐康饲料有限公司支付欠款利息（自2008年7月14日起至判决确定的付款之日止），按 ...

提出的上诉人不是真正借款人、不应当承担还款责任的上诉主张不予支持。被上诉人在起诉状中称1997年3月15日、1997年3月21日借给齐某某借款两笔 31日，上诉人齐某某尚欠被上诉人张某某本金3835.62元。被上诉人张某某主张的欠款利息应区分不同阶段的本金数额进行计算。自1997年4月1日至1998年 ...

平高公司在买卖合同纠纷中将刘某乙作为被告提起诉讼没有法律依据。原告平高公司在起诉状中已写明本案是由于其与被告天鹰平高公司之间开展购销业务而发生的纠纷， 7--证据14的真实性均不持异议。 15、柴俊杰证人证言，证明平高公司追要欠款的事实是存在的；双方合同中约定的产品已全部交付完毕；平高公司可以直接向天 ...

，一、华夏汇海公司的主张已经超过诉讼时效，依法不应得到支持。华夏汇海公司起诉状事实理由部分所述的应付款时间为2005年3月11日，《区域经销合同》和《 海公司表示，双方之间是经销合同关系。 被告贵阳同舟公司称，贵阳同舟公司对欠款数额没有异议，但是认为不应该支付该款项。贵阳同舟公司并未造成华夏汇海公司的 ...

元（其中租赁费x.94元，利息x.69元） 被告晟华公司答辨称:一、原告起诉状中所述请求部分无事实和法律依据。答辩人尚欠原告x.1元，但应当 欠原告租赁费事实清楚，我是原山东金星建筑集团有限公司的二分公司的项目经理，并且所欠款项已经在总公司人工费账页上挂账，我个人不应承担责任。 原告为支持自己的主张向 ...

被告均未与两家公司签订过正式的租赁合同。 六、2003年6月16日的民事起诉状，证明本案被告向陆东商贸公司提起诉讼，起诉时间是2003年6月16日。 七 收条，证明被告从未以场地使用金的名义收款，而是以欠款的名义收取的款项。 十一、2004年1月17日的起诉状，证明本案被告曾起诉本案原告，其诉请是根据 ...

表示承认的，另一方当事人无需举证。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ，吴某某针对其主张负有证明责任，但吴某某所提供的证据材料不足以证明其主张欠款数额的成立，对此，吴某某应承担不利后果，故本院对吴某某主张的数额不予采纳 ...

了x元，其余x元在原告的再三请求下，被告拒不归还。请求法院判决被告偿还原告欠款人民币x元，并承担本案受理费。 被告李某某辩称，原告所诉不实。我既没有向原告 已于X年X月X日生效。 本院认为，原告认为被告曾借其现金30万元，因其起诉状中的陈述的时间、金额与其在诉讼过程中的几次陈述均相互矛盾，且缺乏足够的 ...