于2005年6月3日受理后，于2005年6月7日向区国土局送达了起诉状副本及应诉通知书。因九江浔阳典当有限责任公司(以下简称九江市典当行)及九江市金川实业 变更登记时，力得房地产公司作为抵押人未到场，不知道区国土局的这一具体行政行为的内容，其起诉期限如何起算宜遵从最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...

沙河路留地联合建房说明》中有“如能中标，我方愿提供500万元资金到贵方监督使用”的内容。正昌公司、杨某公司等七家房开公司亦向留地工作组报送了概算书 的问题。本院认为，河北井村X组通知金益公司不再与其合作的事实是金益公司在原审起诉状当中提出的，此后，又没有相反证据足以推翻，根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

卢某乙只向卢某甲借过10000元购房款且已经还清。本院认为，一审审理查明部分实为被上诉人卢某甲起诉状之内容，一审判决本意为引述而非确认卢某甲起诉状之内容 附法律、行政法规条文 《中华人民共和国合某法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 ...

调解协议书上签字，而黄某、郑某均未在调解协议书上签字。一审中民事调解的内容和形式不符合法律规定，程序不合法。2、一审中张某丙光律师的《 在原审诉讼中并未进行恶意诉讼，而是积极地为维护原审原告的诉讼权利进行相应的代理行为(包括起草起诉状、进行相应的调查取证、办理起诉和缓交诉讼费手续等)。3、原审法院主持 ...

至9月，每月5日前付x元。如被告任何一期逾期不付，原告有权按起诉状的申请追加利息1800元。（原告委托收款人帐户：中国银行戏马台分行，帐号（略） 。） 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

8万元。2009年7月24日，被告给付原告妻子张x元。 上述事实，有当事人陈述，起诉状、收某、（2010）沈河民一初字第X号民事调解书、机动车销售统一发票、 。x元发生在《往来账结算协议》和《欠条》形成之前，根本不是本案应该审查的内容。请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。 赵XX答辩称：同意原审 ...

后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向被告王某庚、陈某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2011年3月3日原告申请追加李某辛、 ，干活人员只是有大工、小工之分；第六组证据三份证明的内容一字不差，不是证人的真实意思，证明的内容不客观不真实，他们不能证实王某庚是包工头；第七 ...

10月31日）共计（略）元转让给毓豪公司，系双方真实意思表示，内容合法有效。器材公司于2006年元月11日向长城公司出具还款计划，是其同意履行 了立案手续。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，毓豪公司提交起诉状的时间应当是2007年4月19日，起诉并未超过诉讼时效期间。 ...

称为“凯宾型”和“凯宾SC”以及房屋某单位、数某、单价、合价等信息。从该合同的内容看，其不能证明“凯宾型”和“凯宾SC”就是本专利产品的房屋，而且 承认这里所指的实用新型专利就是本专利，但是，该证据为《民事起诉状》，形成时间为2010年3月15日，仅能表明佳木公司认可在该民事诉讼起诉之前康伯豪公司生产 ...

，处于期间之内；唐XX等13人于2007年2月25日向本院工作人员提交了民事起诉状，亦处于期间之内；均应认定为法定期间内提起诉讼。 4、关于当事人具体诉求 在作出的裁决文书中不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容，故湖南XX南燕汽车厂提出的第1项诉讼请求不当，本院予以依据本案事实及相关法律就全案重作处理。 ...