判决书 （2009）渝五中法民终字第X号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司。 负责人：陈某，总经理。 委托代理人：汪毅，四川中豪 于2004年10月22日在保险公司处投保了机动车车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险2座、车上货物责任险、不计免赔特约条款等险种。共计交保险费 ...

保险合同关系，被告应当在原告所投机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险的责任限额内承担赔偿责任。事故中涉及的肥城广电局、安庄 亦不应当承担赔偿责任。财产损失应当扣除残值。其他损失的含义明确，根据保险条款约定，对于诉讼、仲裁以及相关费用不予赔偿。原审法院却认为相关费用含义 ...

城律师事务所律师。 被告李某某，男，X年X月X日出生 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司，住所地：焦作市X路北口。 负责人董某，经理。 委托代理人 ，但不能证明原告有权向我公司主张权利。被告保险公司为支持自己的主张，在庭审中提交车上人员责任险条款1份，以此证明在该险种项下是由被保险人索赔 ...

意外事故时的受害人，但不包括保险机动车车上人员、被保险人”的约定和机动车车上人员责任险条款第三条“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间， 豫x号轿车车损险赔款中优先支付给李××、姜××。上述赔偿款中中国×××财产保险股份有限公司河南分公司应直接赔付给李××、姜××的乘员险1万元于2009年1 ...

服务有限公司某豫x\（豫x挂）号货车向肥乡保险公司某保了第三者责任险，责任限额为20万元，投保了车上人员责任险，责任限额为x元/座，为豫x挂号货车投保 依照保险合同的约定及保险法第五十条的规定，对受害的第三人给予赔偿。第三者责任保险条款第八条第（2）项约定，精神损害赔偿金保险人不负责赔偿。对此约定，韩 ...

代理人刘某辉，大余县为名法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大余支公司。住所地：大余县X镇南安大道。 负责人王某某，该公司经理 赔偿，不足部分，依照规定承担赔偿责任。刘某某投保的机动车损失保险、车上人员责任险等险种的保险条款也同时约定，应当由交强险赔偿的损失和费用属于 ...

月18日24时止，承保险种为机动车损失保险（A）、第三者责任保险（B）、车上人员责任险（司）（D1）、车上人员责任险（乘）（D1）、不计免赔 或补充手续，超过48小时未通知的，视为投保人无异议；请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务等。 本案审理过程中，平谷环卫处提出其 ...

由北向南行驶至107公里加700米处，撞在临时停车的小四轮拖拉机拖车尾部，造成车上乘客王瑜琼等人受伤、两人死亡。经交通管理部门认定，于春波负交通 》的规定，并不能以此免除呼伦贝尔旅行社应当使用具有相应资质的车辆和人员提供旅游服务的义务。 四、对于保险条款第七条第（二）项的免责事由的界定 由于本案事故 ...

、吉某某，河南殷商律师事务所律师。（系三原告共同委托） 被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道X号。 负责人张某丙， 合同约定履行赔付义务。虽然该车驾驶人员常某光属于酒后驾驶，但依据中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款中的附加车上责任险条款第二条除外责任的规定， ...

范围内对齐某应负的赔偿责任承担连带责任；4、某保某支公司在20000元车上人员责任险（乘）赔偿限额内赔付余某20000元。 被告齐某辩称：高支队临长大队交通 强险医疗费10000元给余某。 2、保某、投保某、保某条款，证明保某合同依法成立，保某条款有效。 其余某方当事人对被告某保某公司的证据无异议。 ...