责任保险金额为x元。 被告大地财保信阳公司提供了中保协条款（2006）X号《机动车交通事故强制保险条款》。 在庭审中，原、被告各自就双方的证据进行了 并将原告黄某乙撞伤住院的事实清楚、证据充分，原告将肇事人、肇事车主和车辆保险人作为被告提起诉讼，要求被告赔偿损失的理由成立，对原告的合理诉讼请求予以支持 ...

证据。 对于被告平安保险焦作支公司的证据，原告张某乙对其证明目的有异议，认为保险条款增加了王某丁的责任，减轻了保险公司的责任。本院认为，被告王某丁与 保险焦作支公司投有交某及不计免赔商业险，故被告平安保险焦作支公司作为肇事车辆的保险人，有义务按照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条、《中华人民 ...

户某某驾驶该机动车时，其驾驶证的车型和所驾的车不符，依据保险条例及保险条款约定，我公司对该事故所造成的损失不应理赔，请求驳回原告对我公司的 其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照《道路交通事故处理办法》 ...

。查勘地点停车场。查勘人袁旭东、王某处理意见：（1）依据机动车辆保险条款相关规定属于保险责任。（2）依据交警部门处理结果理赔。证明目的为事故发生 保险股份有限公司辉县支公司索赔，被告以肇事车不是投保车辆拒赔。 依据上述事实，本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案原、被告双方 ...

返还给原告人民币x.57元。 被告辩称：根据《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款》(2004版)第六条第二款、第五款及关于对《中国太平洋财产保险 赔偿及其他不属于保险责任范围内的损失和费用为责任免除范围。对该保险条款中有关责任免除、被保险人义务等内容已告知原告,且其已支付给原告人民币x. ...

就其辩解向本院递交了下列证据：1、《机动车辆保险保单抄件》、《机动车辆保险条款》各1份，证明相关车辆商业险投保情况及相关权利义务约定。2、判决书3 不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接 ...

就其辩解向本院递交了下列证据：1、《机动车辆保险保单抄件》、《机动车辆保险条款》各1份，证明相关车辆商业险投保情况及相关权利义务约定。2、判决书3 不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接 ...

年5月25日因审验车的需要，原告向被告提出机动车辆保险申请，经被告人同意承保并就合同的条款达成协议，签订了合同(当时被告方的工作人员要求原告出具 的陈述，只能证明索要行驶证和购车发票的情况。 本院认为，投保人提出保险要求，保险人同意承保，并就保险价值、保险金额等内容进行约定并达成协议。原告依据合同的 ...

各项费用共计x.38元。 根据2006年6月15日保监发（2000）X号机动车辆保险条款解释，关于“第三者”的解释为：除保险人与被保险人之外的，因保险车辆 受害人是第三方，也叫“第三者”。事故发生时张某丁杰是被甩出被保险车辆之外受伤死亡，因此应属于不特定的“车下人员”，即“第三者”。机动车发生交通事故 ...

挂靠协议1份，以此证明肇事车辆实际车主不是吉利公司而是万某。 被告阳光财险商丘支公司向本院提交的证据有机动车第三者责任保险条款1份，以此证明仅在商业 内予以赔偿，超过责任限额的部分应当有事故责任人按事故责任承担过错赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。在 ...