被上诉人（原审原告）李某。 委托代理人方某某。 被上诉人（原审被告）南宁市宇运汽车运输服务有限公司。 法定代表人雷某，经理。 委托代理人蒋某某。 被上诉人（原审被告）黄 15日，黄某与南宁市宇运公司签订《协议书》，约定：黄某将其所有的桂A-x号车辆挂靠南宁市宇运公司经营，挂靠期限从2007年6月16日 ...

为x元。 8、机动车行驶证及运输证复印件，证明原告系争议车辆的所有人及营运人。 9、协议书一份，证明原告与被告河南公司达成和解协议，由被告一次性 公司株洲分公司委托将其所有并租赁的车辆挂靠在汽运公司进行管理。因此，原告株洲公司无权主张相关损失。 根据《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

兴公司，实际所有人为被告陈某某，二被告之间签订有车辆挂靠协议书。该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为x 期间的债务利息。 案件受理费2470元，由被告陈某某、被告广州市天河区强兴运输车队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

只请求赔偿x元。诉讼费由被告负担。 被告逸人公司辩称，我公司与邱某某之间是车辆挂靠关系，同意在每月收取50元挂靠费的责任范围内承担赔偿责任，原告起诉数额过 被告逸人公司向本院提供的证据材料有：挂靠协议书一份。以此证明逸人公司系豫x号车的挂靠单位，实际车主是邱某某。 被告邱某某向本院提供的证据材料有:1 ...

货运信息部联系，经信息部介绍，张某与第三人郭某某签订了运输协议书，由郭某某运输该批木炭，运价3150元，货到日期为2009年8月18日。2009 物流新乡分公司与郭某某之间系车辆挂靠关系，该公司每月收取郭某某180元的服务费，但并不是车辆运营的管理费。本案属运输合同纠纷，签订运输合同的主体是郭某某和张 ...

2、贵圆运输有限公司的证明，用以证明该车辆转过来挂靠我公司的临牌为贵x号，使用的仍是原车号渝x号牌。 3、协议书，用以证明车子由徐明发转让给 证明与这次事故无关联性，由于该证据客观真实，本院予以确认。 被告运输公司辩称：原告的主体不适格，原告诉称的车辆渝x号的车主，不是佟某某，对发生交通事故的事实不 ...

为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：合同书和营运驾驶员聘用协议书各一份，证明豫x客车与我公司是挂靠关系，实际车主是贺某。 被告贺某为支持自己的主张， 司机，该车在永安保险公司投有交强险，保险期间自2009年8月19日零时起至2010年8月18日二十四时止。贺某与郑州交运集团是车辆挂靠关系，其经营 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 原告焦作交运集团永通运输有限公司（以下简称焦作永通公司）与被告赵某某欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭， 事实清楚，被告赵某某应向原告归还剩余8000元借款及利息。另被告赵某某将其车辆挂靠在原告处经营，原告代替被告交纳了养路费x元及向交通部门交纳了年度包干缴费 ...

的证明目的。被告陈世明的质证意见同鹏程公司的质证意见。 被告鹏程公司向本院提交的证据材料有：1、车辆挂靠经营合同，证明车主为董树栋，二者是挂靠关系 。原告对协议书无异议，对收条也无异议，但只是收到2000元钱。被告鹏程公司对协议书也认可，对收条无异议。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下 ...

，22桶6.38吨苹果汁全部损失。2007年12月5日，金通货运公司与原告达成赔付协议书（非车险），约定：保险人根据保单约定向被保险人/受益人赔付x元，在 订立货物运输合同并使用该车辆运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方才不承担民事责任，而本案中王永浩是以被告许昌万里运输公司的名义签订的运输 ...