的证据均为复印件，不能作为证据使用。商贸中心称圆梦园中心承继了康乐中心的财产，从现有证据无法证明，不同意商贸中心的诉讼请求。 一审法院经审查认为：本案 ，理应成为本案的一方当事人；康乐中心在诉讼中多次承认，其从保健中心及自身转移财产和债务具有统一性，即负债随资产走，并且表示在其作为圆梦园中心负责人期间 ...

、李某丙、刘某丁、牛某某的陈述、证人孟某某、闫某某的证言、涉案财产价格鉴定结论书、勘验、检查笔录、物证、书证等证据证实，足以认定。 本院认为： ；（略）朝阳区人民检察院指控被告人杨某某、黄某某、邱某某犯盗窃罪，被告人张某犯转移赃物罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某、黄某某在 ...

X日出生，汉族，无业，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市丰台区X街X号。 负责人刘某， 在案佐证。 本院认为：我国现行法律、法规并未规定财产保险合同的权利义务随保险标的转移而一并转移。财产保险合同本质是合同法律关系，《中华人民共和国合同法》 ...

象湖大酒店、天明科工贸总公司、天明娱乐公司、云南汽配商场等公司界定为吴某某个人私有财产；5、天明科工贸总公司、天明娱乐有限公司、天运汽配商场、天力工贸公司、天 原告的债权未能得以实现的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应由四被告共同对原告造成的损失承担 ...

象湖大酒店、天明科工贸总公司、天明娱乐公司、云南汽配商场等公司界定为吴某某个人私有财产；5、天明科工贸总公司、天明娱乐有限公司、天运汽配商场、天力工贸公司、天 原告的债权未能得以实现的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应由四被告共同对原告造成的损失承担 ...

象湖大酒店、天明科工贸总公司、天明娱乐公司、云南汽配商场等公司界定为吴某某个人私有财产；5、天明科工贸总公司、天明娱乐有限公司、天运汽配商场、天力工贸公司、天 原告的债权未能得以实现的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应由四被告共同对原告造成的损失承担 ...

大酒店、天明科工贸总公司、天明娱乐公司、云南汽配商场等公司界定为吴某乙个人私有财产；5、天明科工贸总公司、天明娱乐有限公司、天运汽配商场、天力工贸公司、天 原告的债权未能得以实现的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应由四被告共同对原告造成的损失承担损害 ...

象湖大酒店、天明科工贸总公司、天明娱乐公司、云南汽配商场等公司界定为吴某某个人私有财产；5、天明科工贸总公司、天明娱乐有限公司、天运汽配商场、天力工贸公司、天 原告的债权未能得以实现的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应由四被告共同对原告造成的损失承担 ...

象湖大酒店、天明科工贸总公司、天明娱乐公司、云南汽配商场等公司界定为吴某某个人私有财产；5、天明科工贸总公司、天明娱乐有限公司、天运汽配商场、天力工贸公司、天 原告的债权未能得以实现的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应由四被告共同对原告造成的损失承担 ...

，北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人北京银行股份有限公司燕京 事实认定的重大错误，我公司仅承诺将机动车辆损失险在内的基本险的第一受益人转移给北京银行,是为适应整个贷款购车项目、应北京银行的要求作出的，而 ...