。原审第三人路某X虽身有残疾，但早已成年，缺乏其抚养义务已转移给其兄路某X的事实依据和法律依据，其诉讼请求不应支持。本案受害人路某X醉酒后又 扩大，给案件的解决带来负面影响，根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失的问题的批复》（1999年1月29日，法释（1999）X号）， ...

的起诉主体不适格。原告既不是保险人，又不是受害人。根据相关的法律规定，人身损害赔偿是不能转移的，因此，在本案中，原告不具有诉讼主体资格。2、无证 ，本案的争议焦点如下： 1、关于原告黎某某在本案中是否有原告诉讼主体资格的问题。 2、关于被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司对原告与吕永生驾驶的赣x ...

行为，足以引起被告乃至本院对原告方有转移财产的合理推定，故原告方应承担该部分财产损失的不利后果。结合本案的实际情况，原告承担不利后果的方式应以降低被告返还彩礼的数额较为 问题的解释（一）》第五条第一款第（2）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、 ...

，住（略）（系被告肖某某妹夫）。 原告张某某诉被告肖某某法定继承、财产所有权纠纷一案于2009年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序 ，双方当事人无异议，本院予以确认。 对于有争议的事实及所产生的法律后果，本院作如下认定： 一、关于本案遗产的问题。原告主张原、被告自愿赠与肖 帅一套座落 ...

。 上诉人肖某因与上诉人杨某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出的（2008）岳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年3月3日 双方在有充分证据证实对方在离婚前有转移财产的情况时，可根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十一 ...

依法予以分割。２、被上诉人将雅阁车私自转在其姐名下应当依法确认为恶意转移夫妻共同财产的无效行为，应当依法进行分割。３、对双方同意出售郑花路住房，该房款 所借的外债均不予认可，一审判定由各自承担并无不当。关于装修费应认定夫妻共同财产的问题，因其在一审未评估，其可另行处理。关于婚后共同房产应予处理的问题， ...

应由被告廖某某作为雇主承担赔偿责任。 关于被告智信货运公司是否应承担赔偿责任的问题。由于被告廖某某与被告智信货运公司签订分期付款购车《合同书》形成了 70元，限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司直接向原告毛某某赔偿赣x重型厢式货车各项损失费共计人民币 ...

应由被告廖某某作为雇主承担赔偿责任。 关于被告智信货运公司是否应承担赔偿责任的问题。由于被告廖某某与被告智信货运公司签订分期付款购车《合同书》形成了 70元，限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司直接向原告毛某某赔偿赣x重型厢式货车各项损失费共计人民币 ...

买卖合同已然履行。因而，对原经法院判决确认属董某某所有的青山泉矿二号井煤矸石财产所有权，已经全部转移为王某某所有。对此，王某某依法享有占有、使用、 合法权益，对于该部分财产董某某无权处分。 第四，关于董某某对于煤矸石山以东，厕所以西原砖厂的经营部分的煤矸石是否有权处分的问题。生效的裁判文书已经确认二号 ...

义律师事务所律师。 委托代理人金虹，上海市公义律师事务所律师。 上诉人陈某某因财产权属纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决 争议，属审计事务所改制过程中所遗留的问题，财政部已就此颁布了相关的规定，故该争议不属法院主管的民事纠纷的范围。基于此，依照《中华人民共和国 ...