委托代理人：卢某 被告：严某某 委托代理人：李某某 原告赵某某与被告严某某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 营销策划有限公司，各占50%股份。2005年5月2日，原、被告签订《股份转让协议书》，约定原告以x元，将其拥有占北海友邦营销策划有限公司50%的股权 ...

棉麻公司。 法定代表人李某，系该公司经理。 原告赵某某诉被告西华县棉麻公司房地产转让协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵 原告赵某某和被告西华县棉麻公司于2007年12月16日签订的土地（房屋）转让协议书； 二、被告西华县棉麻公司于本判决生效后十日内返还原告赵某某土地（ ...

作出书面应答。原告在应答中称，原、被告2006年10月30日签订技术转让协议书，原告已经按照被告要求，向被告提供了相关源代码、文档，协助被告获得 原告返还已支付的XX万元人民币。 以上事实，有经庭审质证的原告提交的技术转让协议、计算机软件著作权登记证书、软件产品登记证书统计表、发明专利申请公布说明书、 ...

，故对其中17.838万元有异议，其他部分没有异议。 上述事实，有债权转让协议书、民事判决书、民事调解书等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：第三人上海亚联公司认可将其享有被告榆垡镇政府的到期债权885.5092万元转让给原告兴鑫电力公司，被告榆垡镇政府对其中867.6712万元到期债权无异议 ...

某胜遗产的继承权，朱某参加诉讼。 上述事实，有双方当事人的陈述，房屋转让协议书、交房款收据、合作建房协议、蚌埠供电公司相关证明、合作建房工作会议纪要 违反国家强制性法律规定，应认定为有效合同。 被上诉人朱某的委托代理人答辩称，转让协议的主体内容和形式违法，应属无效协议。 本院经再审审理认为，双方当事人 ...

对本案终止审理。 经审理查明：2000年9月24日，原告与被告签订股权转让协议书一份。协议约定，原告将其持有的沈阳新世界实业有限公司30%的股份、 技术开发区经济发展局以沈开经发[2000]X号《关于沈阳新世界实业有限公司股权转让的批复》文件，同意沈阳新世界实业有限公司中方股本原告将其持有的30%股权 ...

。 原告金某某认为温岭市人民政府出具给第三人林某某《关于同意国有土地使用权转让的意见》违法，向台州市中级人民法院提起行政诉讼。台州市中级人民法院立案受理后裁定移交 了第三人在提出申请时向被告提供的材料，且原告对其中的房屋转让协议书及国有土地使用权证明的真实性没有异议，该组证据真实、合法与本案具有关联性 ...

鑫宝律师事务所律师。 原告郭某甲与被告北京世纪双龙广告有限公司(以下简称双龙公司)债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪志广独任审判，公开开庭进行 ，我公司欠三公司工程款x元是事实,但未约定双倍付息。原告所说的债权转让协议书,主体有误,三公司应为债权人,郭某甲为受让人。但未看出与信远公司有 ...

(以下简称千禧康公司)因与上诉人金安保险经纪有限公司(以下简称金安公司)股权转让纠纷一案，双方均不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决 查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为：双方当事人签订的《股权转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效 ...