并与上诉人签订了合同书，约定转让款额为529，000元。同年3月11日上诉人开始正式施工建设X号楼。上诉人施工用的工程图纸，是经南平市林业勘察设计院设计 的邵建(2003)综X号《邵武市X乡规划局关于贤祥房地产开发有限公司华光路在建X号楼西侧山墙不得设窗的决定》。 一、二审案件受理费人民币各100元， ...

9、茶陵县人民检察院现场勘查笔录及照片，证明违规建筑的现状。 10、房屋地某转让协议，证明五星大酒店老板x某于2007年9月30日将酒店后院内的地某 界定、建筑定位、放线验收；负责对违法违章建设用地、建筑工程、道路及管线工程、构某、在建违法工程的违法性质认定和查处工作；对城乡规划执法执行情况进行监督 ...

到买受人上海欣安有限公司下属的北京欣安房地产开发有限公司名下，华麟科技大厦在建项目名称为北京欣安中心，该项目建设及经营开发工作由其下属的北京欣安 工程投资和工程建设总承包方案的意向性意见，并非正式有效的授权委托，而且在公诉机关提供的北京华麟科技大厦有限公司与华讯国际集团有限公司签订的《股权转让协议》、 ...

提供的资料齐全、权属来源合某，于同月29日，为第三人石柱供电公司在建的工程颁发了石柱县房地证2010字第X号房地产权证（土地使用权）。 另查明，原告李 决定书，属于行政公文，原告所提供的终审判决书只是确认原告与马某之间签订的土地转让合某有效的问题，并未涉及土地征收和划拨土地的问题，原告提出异议的理由不 ...

大厦过户到买受人上海欣安有限公司下属的北京欣安房地产开发有限公司名下，华麟科技大厦在建项目名称为北京欣安中心，该项目建设及经营开发工作由其下属的北京欣安房地产 春节左右，该公司转让给了李某民。2003年5月份，华麟科技大厦被拍卖给了上海欣安企业（集团）有限公司。其也知到华麟科技大厦的装饰工程属于中建一 ...

县体育运动中心建设项目”及“建水奥城商住小区第一、第二、第三期建设项目”转让给第一被告；在建水县人民政府（包括所属职能部门）以协议、合同或者会议纪要形式确定 ，欲证明：第一被告与设计院签订了合同并为原告垫付设计费20万元。 5、建筑工程施工协议及情况说明，欲证明：原告与官房集团签订的合同原告未依约支付 ...

建设工程临时规划许可证》、《建设设计施工图》等材料，审批同意上诉人拟建房屋的总建筑面积为614.4平方米，层数六层。上诉人在转让宅基地及在建房屋 不符合办理房产证条件。 被上诉人林某在二审提交建设用地规划许可证、房屋所有权证、建设工程临时规划许可证、建设用地规划许可证审批单，以证实房屋为其所建。 上诉 ...

2010年6月23日诉讼至法院，要求继续履行合同。 另查明该诉争房屋主体工程完工后到目前为止一直未进行竣工验收和办理有关房屋产权权属证书。该房屋是 还是未建成的无证的房地产，只要来源明确、权属清晰，均可以进行转让。关于个人在建房地产的预售问题法律没有明确规定，可以参照《城市房地产管理法》中关于商品房 ...

和汝南水利建筑公司证明显示，改制后的金桥公司对改制前的金桥公司的在建鑫苑小区工程进行了债权、债务的整体接收，改制前的金桥公司（包括高某区管委会 （国有）征用土地20.7亩，2002年金桥公司改制为私人股份公司，20.7亩土地一部分转让，剩下2亩多。2002年4月，经郭某某安排，他把其中400多平方米以 ...

，该协议终止；八、本协议一式二份，双方各执一份。工程在建过程中，因未办理建设工程规划许可证，平某山市城市规划局分别于2007年3月6日、 合同时约定先为田某办理房产证，双方再按分成办理土地使用权过户手续，与土地使用权转让应当依法及时办理变更登记手续的法律规定不符，是造成后期不能正常办理施工许可等手续的 ...