特别授权代理。 案由：技术合作开发合同纠纷。 原告起诉称：原告与被告合作开发旅游业务运用系统软件，双方于2000年8月31日签订《合作开发协议》 万元； 三、本案诉讼费用人民币510元由原告云南大家旅游旅行社有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_105318.html-了解详情
略），特别授权代理。 原告起诉称：原告与被告合作开发旅游业务运用系统软件，双方于2000年8月31日签订《合作开发协议》。协议约定，开发的技术 1万元； 三、本案诉讼费用人民币510元由原告云南大家旅游旅行社有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_26543.html-了解详情
同意原判。 经审理查明，惠斯特公司与程某于2000年12月28日签订书面合作协议，约定由程某向惠斯特公司提供以程某的“发展数学基本面指标分析系统” 。 上述事实有程某在一审诉讼期间向法院提交的“发展数学电脑软件”登记证书、2000年12月28日书面协议、（2002）京证内字第x号公证书、一审庭审记录， ...
//www.110.com/panli/panli_121815.html-了解详情
年8月27日，温瑞安(甲方)与中文在线公司(乙方)签订《中文在线数字图书合作协议》，约定甲方授予乙方在全球范围内对授权作品(中文简体和繁体)的数字出版 在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 代理审判员杨德嘉 人民陪审员王善信 二OO七年十二月二十九日 书记员蒋强...
//www.110.com/panli/panli_118818.html-了解详情
年8月27日，温瑞安(甲方)与中文在线公司(乙方)签订《中文在线数字图书合作协议》，约定甲方授予乙方在全球范围内对授权作品(中文简体和繁体)的数字出版 如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 代理审判员杨德嘉 人民陪审员刘虎 二OO七年十二月二十九日 书记员蒋强...
//www.110.com/panli/panli_118817.html-了解详情
3000元。被告中思诚志公司、清科华伟中心对律师费提出异议，认为本案的代理律师陈继华是北京市贝朗律师事务所的律师，而张某的律师费却是付给北京市世纪 伟中心和中思诚志公司签订的《世纪经典视听图书馆》光盘合作协议、《世纪经典视听图书馆》光盘、计算机软件著作权登记证书，以证明其仅仅提供技术支持，不构成某权。 ...
//www.110.com/panli/panli_117998.html-了解详情
3000元。被告中思诚志公司、清科华伟中心对律师费提出异议，认为本案的代理律师陈继华是北京市贝朗律师事务所的律师，而岳某某的律师费却是付给北京市世纪 伟中心和中思诚志公司签订的《世纪经典视听图书馆》光盘合作协议、《世纪经典视听图书馆》光盘、计算机软件著作权登记证书，以证明其仅仅提供技术支持，不构成某权 ...
//www.110.com/panli/panli_117997.html-了解详情
3000元。被告中思诚志公司、清科华伟中心对律师费提出异议，认为本案的代理律师陈继华是北京市贝朗律师事务所的律师，而岳某的律师费却是付给北京市世纪 伟中心和中思诚志公司签订的《世纪经典视听图书馆》光盘合作协议、《世纪经典视听图书馆》光盘、计算机软件著作权登记证书，以证明其仅仅提供技术支持，不构成某权。 ...
//www.110.com/panli/panli_117996.html-了解详情
3000元。被告中思诚志公司、清科华伟中心对律师费提出异议，认为本案的代理律师陈继华是北京市贝朗律师事务所的律师，而颜某某的律师费却是付给北京市世纪 伟中心和中思诚志公司签订的《世纪经典视听图书馆》光盘合作协议、《世纪经典视听图书馆》光盘、计算机软件著作权登记证书，以证明其仅仅提供技术支持，不构成某权 ...
//www.110.com/panli/panli_117995.html-了解详情
3000元。被告中思诚志公司、清科华伟中心对律师费提出异议，认为本案的代理律师陈继华是北京市贝朗律师事务所的律师，而史某某的律师费却是付给北京市世纪 伟中心和中思诚志公司签订的《世纪经典视听图书馆》光盘合作协议、《世纪经典视听图书馆》光盘、计算机软件著作权登记证书，以证明其仅仅提供技术支持，不构成某权 ...
//www.110.com/panli/panli_117994.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务