正式使用的10个工作日前(3月26日—4月4日),乙方根据合同附件要求,提供相应软件功能,乙方负责安装调试系统,整个周期为10个工作日;操作培训期:与系统 期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 (此页无正文) 审判长杨某嘉 代理审判员蒋强 人民陪审员黄某丁 二O一O年十二月六日 书记员薛瑾...
//www.110.com/panli/panli_22137061.html-
了解详情
被告北京新浪互联信息服务有限公司(以下简称新浪公司)不正当竞争和侵犯计算机软件著作权纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告捷通 捷通公司提交的计算机著作权登记证书、项目立项通知单、公证书、劳动合同、合作协议、公证费发票、委托代理协议及发票、飞思公司提交的计算机著作权登记证书、新浪 ...
//www.110.com/panli/panli_22129712.html-
了解详情
合议庭,公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员陈某云出庭支持公诉,被告单位济南数创精算软件有限公司、成都搜股数码科技有限公司的实际负责人方 期限为2008年12月29日至2009年3月29日。 12、房屋租赁合同,证实2008年9月16日,福建金诃藏医药研究所有限公司与济南数创精算 ...
//www.110.com/panli/panli_20605504.html-
了解详情
与中联知识产权调查中心(乙方)签订《合同》一份,第三条约定,甲方委托乙方对上海国微科技有限公司侵犯甲方软件著作权的行为进行调查,获取并固定相关 有限公司在十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长倪红霞 审判员沈卉 代理审判员余继钟 书记员叶菊芬...
//www.110.com/panli/panli_19198480.html-
了解详情
微机控制台,但未完成第三项开发内容即有载调压无功补偿控制软件,造成双方的技术开发合同不能继续履行,系违约行为。理由是:其一,在阿波罗 参加,清华大学没有同意将合作项目的法律问题交由法院审理确认,没有委托阿波罗公司全权代理其在本案中发表意见,法院对涉及清华大学的认定超越职权。清华大学没有作为证人出庭,仅 ...
//www.110.com/panli/panli_16400230.html-
了解详情
违约责任,其动机值得怀疑。第四,上诉人在交付样品及相应软件后,已基本完成了涉案合同要求开发技术的核心部分,从样品到产品定型中间,必然存在需要进一步 十元,由北京时代光华电子技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长赵明 代理审判员司品华 代理审判员江建中 二○一○年九月三日 书记员高晓旭...
//www.110.com/panli/panli_13049284.html-
了解详情
2009年2月20日前签署完毕上述提及的产品采购合同。此后双方又进行了一次协商,但被告提出在30万元以内采购软件,原告未同意。后被告也未按照《 有限公司在十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长倪红霞 审判员沈卉 代理审判员孙国瑛 书记员叶菊芬...
//www.110.com/panli/panli_3066597.html-
了解详情
102,000元。同日竭达公司又与理光公司签订《软件服务合同书》,合同优惠价25,500元。两份合同总额127,500元。 2008年11月14日被告滕 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长倪红霞 审判员汤丽莉 代理审判员沈卉 书记员叶菊芬 ...
//www.110.com/panli/panli_2636325.html-
了解详情
是三七二一公司提供的阿里巴巴网络实名产品服务,而兰州中信安科公司所代理的合同履约主体一方即为原三七二一公司,即变更后的北京阿里巴巴公司。故 软件]vl.1.1.0,登记号x,著作权人北京三七二一科技有限公司,是合法有效的软件。之后阿里巴巴网站所公布的是要求消费者下载“中文上网”插件时,是显示的中文上网 ...
//www.110.com/panli/panli_306984.html-
了解详情
和公司不服原审判决,提起上诉称:我方与博安天慧公司签订的《技术服务合同》中涉及的软件是我方从新太科技股份有限公司(简称新太公司)购买的,而博安天 元,由北京恒信仪和信息技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长仪军 代理审判员王kf 代理审判员周丽婷 二○○九年六月二十三日 书记员王东勇...
//www.110.com/panli/panli_270947.html-
了解详情