原告王某某无责任。本案是机动车与机动车之间发生的道路交通事故,当事人应按照道路交通安全法等有关法律规定承担相应的法律责任,雇员在从事雇佣活动中致人损害的 之规定:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的,可以依照法律或合同的约定直接向该第三者赔偿保险金。被告商运输公司作为车辆的所有人,应当在所收取 ...
//www.110.com/panli/panli_198020.html-
了解详情
甲、杨某某诉讼被告周某系交通事故损害赔偿纠纷一案,而被告张某乙与被告周某之间系雇佣关系,故被告要求追加张某乙为被告没有法律依据,望法院驳回被告周某 与被告周某负连带责任,因被告周某与被告运输公司系挂靠关系而成立,被告运输公司与被告周某签订的挂靠合同中对安全责任的约定与法律相抵触,故被告运输公司认为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_86551.html-
了解详情
湘x号油罐车的登记单位,并办理危险货物运输许可证,该车辆实际的经营管理权虽归戴某、谭某和李某,但这是被告某公司与实际车主戴某、谭某和李某的 公司答辩称:某公司与经营者之间签订合同,只收取一点管理费,不参与实际经营,不应承担连带责任。正因为公司对经营者的安全培训到位,才涌现出谭某这样的英雄司机。某公司尽 ...
//www.110.com/panli/panli_46779299.html-
了解详情
公司名下经营,以银联运输公司的名义在被告人保财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。 原审法院认为:被告刘某雇佣司机吕来彬驾驶机动 ,判决结果适当,请求二审驳回上诉,维持原判。 原审被告银联运输公司、刘某的意见与被上诉人的答辩意见一致。 根据各方诉辩意见,本院确定本案争议焦点是 ...
//www.110.com/panli/panli_44596120.html-
了解详情
无责任,应予认定。冯某某系毛某某雇佣司机,因该事故给李某甲造成的损失应由毛某某承担。因豫x号货车挂靠在洛阳市汽车运输公司,毛某某每月给其交纳一定的 计免赔险,根据《机动车第三者责任保险条款》第九条约定,保险公司在该车商业三责保险限额内计算赔偿时按照合同约定应扣除15%。李某甲虽为农业户口,但长期居住 ...
//www.110.com/panli/panli_23080187.html-
了解详情
同等责任,二原告无事故责任。豫x、豫x号挂货车原来挂靠在被告固始县运输公司名下经营,挂靠经营合同期限为2006年6月29日至2008年6月29日。该事故车辆的主 多次转卖,事故发生时该车归被告焦某某所有。王某某系焦某某的雇佣司机。该主、挂车均在被告永安保险公司投有交强险(保单号分别为x、x,责任某额均 ...
//www.110.com/panli/panli_22636140.html-
了解详情
号货车虽在本公司投保了交强险和商业险,但本公司与受害人之间没有合同关系,故保险公司不是案件的适格被告;被告刘xx因交通肇事已被追究刑事责任,而原告未提出刑事 是桂x号车的所有人,该车是否入了交强险及在何处投保的已记不清楚了;唐xx虽是本人雇佣的司机,但他在交通事故中没有过错,不承担事故责任,因此被告谭 ...
//www.110.com/panli/panli_21736230.html-
了解详情
金在强制保险赔偿范围内优先给付。 被告阳谷中通运输公司辩称:鲁x、鲁x挂重型半牵引车的实际车主是被告李某某,与我公司是挂靠关系。该车辆在被告长安保险公司投 承担本次事故的主、次责任并无不当。孙占军系被告李某某雇佣的司机,由于孙占军驾驶车辆发生事故产生的民事赔偿责任依法应由被告李某某承担。根据孙占军和周 ...
//www.110.com/panli/panli_16272390.html-
了解详情
金在强制保险赔偿范围内优先给付。 被告阳谷中通运输公司辩称:鲁x、鲁x挂重型半牵引车的实际车主是被告李某某,与我公司是挂靠关系。该车辆在被告长安保险公司投 承担本次事故的主、次责任并无不当。孙占军系被告李某某雇佣的司机,由于孙占军驾驶车辆发生事故产生的民事赔偿责任依法应由被告李某某承担。根据孙占军和周 ...
//www.110.com/panli/panli_16270265.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告新野县第二汽车运输公司(以下简称新野二运公司)、庞XX与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称阳光财险公司)为保险合同纠纷一案,二原告于 前车已现场驶离)后停于行车道上。随后而来的由原告庞XX雇佣的司机高俊某驾驶的蒙x号半挂车又与该车追尾相撞,造成罗有某受伤,赣x号 ...
//www.110.com/panli/panli_14483998.html-
了解详情