。当年4月19日，市政府下发了[2001]X号文件，在全市开展“城市X区范围内所有违章某筑必须全部拆除。之后，市X区领导在太空路视察时，发现太空路严重影响 拆除时间，被告的行为显然不当，理应对原告的损失予以赔偿。原告在租赁的土地上搭建房屋因无相关准建手续，原告要求按市场价格赔偿其损失的诉求不能支持，但 ...

表演时，表演大棚倒塌了，当时大棚是由自己歌舞团和黄某艺术团的3个人共同搭建的。 6、证人李某某证言证实，2010年春节夏某某联系的齐鲁残疾人飞车 10、齐鲁残疾人飞车艺术团演出大棚倾倒事故初查报告证实，事故发生的主要原因是违章指挥、违规超标准售票，严重超员、看台超承载力导致倾倒。 11、商丘燧皇景区 ...

：2009年8月2日上午，原告与镇干部曾宜宪、吴某某等人对公车新城乱搭建的违章建筑物进行依法拆除，被拆除的建筑物是被告方科向林某租用经营的青岛扎啤城。 当天下午16时许，方科与其妻陈晓玲及另外三人（男性）以拆除其在经营的违章建筑物没有提前通知其本人为由，到公车镇政府要找杜某某。当方科等人在政府大院找到 ...

服务，原、被告1989年11月30日签订的协议书也证明简棚是被告搭建的。原告有11平方米天井的违章用地，原告缴纳的地租是天井的违法占地租金，并不是简棚违法 年11月30日订立的《协议书》，系双方对被告借用原告L新村某号房屋西山墙搭建的一间简易棚房的用途和修缮事宜所作的约定，根据协议，可以认定简易棚房系 ...

、被告所住小区物业公司向被告出具一份督促整改通知书，指明被告在其天井部位违法搭建建筑物，并限期拆除。 本院认为，不动产相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理各方面的相邻关系。被告在己天井内搭建违章建筑，并且高度不当，势必影响原告家庭安全和生活质量；故原告诉请，并无 ...

审理终结。 原告唐某诉称，原、被告系相邻关系。被告在其天井内擅自搭建违章建筑，对原告日常生活和安全带来妨碍和不安全隐患。物业公司也出具了整改 ，原、被告所住小区物业公司向被告发出督促改正通知书，指明被告在天井部位违法搭建构筑物，并限期整改，恢复房屋结构原状。 本院认为，不动产相邻各方，应当按照方便生活 ...

未办理任何建房手续。7、案件处理审批表。证明被告浏阳市城市管理局实施的拆除违章建筑行为符合法定程序。8、执行笔录及现场录像。证明被告浏阳市城市管理局于 合法建筑，另一部分为原告罗某乙于2006年在该合法建筑旁擅自搭建的54.24平方米违章建筑。被告浏阳市城市管理局依据行政执法程序，于2008年4月3日 ...

以陈某某东院墙齐向东延伸公路边”，应理解为东至光州公路建筑控制线。被告搭建的两间简易房虽与原告宅基地连在一起，但因原告在宅基地内无房屋或其他建筑 并且本案是宅基地使用权侵权诉讼，而非相邻权纠纷诉讼；两被告在公路建筑控制线内进行违章建筑，是对公路管理公权利的侵害，而非对原告宅基地使用权私权利的侵害。依据 ...

交付房款，又不腾房，长期占有使用雅仕公司的房屋并对雅仕公司的房屋拆改，搭建违章建筑，使雅仕公司既不能使用，也不能出租、转让，损失巨大，故诉讼至 和杨某某主张对无规划超建部分要求拆除之主张，因现该超建部分未经有关部门确认为违章建筑，故对该主张一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条 ...

当日重新立案查处。2007年1月24日，徐州市鼓楼区规划处向被告送达了《违章建筑物确认通知书》，确认程某甲和程某乙接建和新建的555.55 规划许可证建设、单体建筑面积500平方米以内的建筑物、构筑物的行政处罚权”，原告的违章建筑物属于“未经市规划部门审批”的一类，不属于“未按批准的规划许可证建设”的 ...