证据证明其诉讼时效中止、中断。根据《民法通则》第135条规定，原告对主债务借款人已丧失胜诉的权利。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中有关保证若干问题 月11日至1991年9月10日有向装饰公司和保证人被某半球公司追讨请求其承担债务的证据，该主债权诉讼时效已消灭，之后装饰公司1994年8月1日 ...

股权转让款没有具体的时间，或者说是具体时间待双方约定。 2、对于这种具体履行债务时间约定不明确的，上诉人随时有权向被上诉人主张债权，《中华人民共和国民法 的规定，本案履行期限尚未确定，债权人何某某可以随时向债务人马某某要求履行债务。所以，何某某经向马某某追讨涉案的股权转让款无果的情况下于2003年10 ...

正式歇业。 1998年4月2日，原告致函瑞虹公司要求其明确油脂厂债务的承担方式。后原告追讨无着，遂致讼。 另查明，1998年7月8日，上海长宁 由上述证据、本院查证之被告“关于由上海瑞虹实业有限公司承担原上海油脂化工厂全部债权债务的说明”及庭审笔录、询问笔录以资佐证。 本院认为，原告与油脂厂已就后者 ...

上述借款合同中的500O万元的贷款额度提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年，即自2000年12月21日至2003年12月 并不能免除康达尔公司作为借款的法律责任，中信银行需继续向康达尔公司追讨剩余的729.28万元本金及其利息，并不把原告以保证金形式担保资金缺口一事透露 ...

2009年3月7日。”的借款条一张。借款期限到期后，虽经原告多次追讨，但被告林某乙于2010年向原告偿还借款29446元，余款70554元至今未还 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 ...

份，约定一个月内还清，但被告至今未予退还。此后，原告多次向被告追讨上述欠款无着，于2011年10月25日诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费510元，财产保全费320元，其他诉讼费800元，共计1630元 ...

%计，借款期限为2010年2月15日。借款期限届满后，原告多次向两被告追讨借款，两被告以种种理由不予归还。为此，原告向法院提起诉讼。 以上事实，有 给原告李某借款本金30000元，并支付利息14400元； 二、被告黄某对上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费910元，减半收取455元，由被告莫某、黄某 ...

到原告的借款本金25000元后，没有按照约定的期限还款及支付利息，经原告多次追讨未果，遂诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告共同偿还原告借款25000元 义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请 ...

李某就上述借款与原告订立了一份借款协议书。借款期限届满，原告多次向被告追讨借款，被告以种种理由不予归还。为此，原告向法院提起诉讼。 以上事实，有当事人 义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行 ...

参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄某诉称：被告因欠他人债务无法偿还，被告找原告帮忙，原告出于朋友之情于2010年12月27日借给 含房产处置内容的借条一份交原告收执。还款期限到后，原告多次向被告追讨借款，被告以种种理由不予归还。所以，原告请求法院判令被告偿还借款本金150000元并 ...