价值x.08元，并产生切割费、上车费共832.92元。审理中，徐州东大公司对送货单上耿广金签名的真实性无法确认，但在一审法院规定期限内未申请笔迹鉴定。 建筑材料，并由合同约定的收货人对供货数量及金额进行了确认。徐州东大公司虽对送货单上收货人耿广金的签字真实性无法确认，但在法院规定期限内未申请笔迹鉴定， ...

向被上诉人偿还 当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，上诉人曹某还提供送货单及收款收据各一份，证明盛某汇到其帐户上的款，是其代盛 被上诉人认为，送货单及收款收据上均没有其的签字，并否认委托过曹某进货，对送货单及收款收据的真实性不予认可。本院认为，上诉人没有证据证明其受被上诉人委托代其付货款 ...

付款，故福神奇公司诉至一审法院。 一审庭审中，一建公司提交五金城项目部说明1份、送货单22张、一建公司材料明细表1份、已付款收据3张等，用以证明截至2010年 1张、施工合同补充协议1份、欠条1张，一建公司提交的买卖合同1份、送货单22张、收据3张以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为：五金城 ...

性质及是否应当给付。补充协议上虽未明确记载双方约定的付款时间，但结合补充协议和送货单上记载的关于5%利息的内容可以确定，双方约定于2008年11月15日支付本合同 在供货过程中，任祥艳作为中康某店公司的指定收货人在武汉金牛公司的供货单上对延期应支付的利息作为应付欠款予以确认。武汉金牛公司与中康某店公司 ...

“金钩”系列商标注册证及信息档案；8、2000至2001年立春公司发给健力公司的发货单及健力公司彩页；9、东莞市公证处出具的健力公司销售的“银钩”牌粘 标识，与立春公司母公司已注册及其在先使用商标的图形部分相同。经查，上述“广发行送货单”上没有写明货物名称及其商标，也无任何单位的印章，仅客户名称一栏写 ...

无关，故不应承担连带清偿责任。 原告为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、送货单十三份，证明原告向被告甲公司送货的事实。2、起诉状、受理通知书、民事裁定书 ，还有一家是海炼石油化工公司，该公司的货物是委托我们加工的，所以原告把货送到我公司，但是业务不是我公司的，货款应该由海炼石油化工公司支付。被告 ...

元的货物未有相应的增值税发票。2008年7月27日出库单（载有陈同江签字）及送货单（载有陈同江签字）所载明的货物价值x元，汇联公司已开具了相应的增值税 。2008年7月31日磅码单，关于48X2.5数量10.58吨，未有金额记载，收货单位处有陈同江的签字。相对应的送货回单上有上述货物的金额x元的记载， ...

证据： 原告提供证据1、公司营业执照、法定代表人证明书，证明原告的主体资格。证据2、送货单及结算表，证明原告送货给被告皮带轮铸件毛胚的数量、型号，重量计145 ，故其有权拒付货款。 本院认为，原告按照被告要求的型号生产皮带轮,由其员工送至被告处,原告出仓单上注明提货部门为“金达机械”，被告林某甲、林某 ...

提供证据予以佐证，故该院对其该项答辩意见不予采信。双方均确认结账方式为收回送货单后，经核对无误安排付款，丝绸古道公司财务人员蒲丽娟在说明中确认已收取 权利没有依据，故对此上诉意见应予驳回。一审中双方均确认结账方式为丝绸古道公司收回送货单后，经其统一核对无误安排支付现金或支票，丝绸古道公司已给付支票，但 ...

个人所得税的申报。 为证明上述事实，原告武某某向本院提交以下证据材料： 证据1、送货单142张，证明武某某送货的总计金额为x.14元； 证据2、2008年2 总计金额为x.14元，现武某某主张的货款总额为x.3元，该数额小于某货单票面金额，应视为武某某对个人权利的自由处分，对此法院予以认可。扣除已付款 ...