刘竹兰在内分配有渝中区X路口菜市场X号福利房屋的人员排除在该办法所适用范围之外，不得享有该办法所规定的货币化补贴及其安置奖励。由于双方的该争议 不应违背国家有关工资、保险、福利待遇，企业职工依法应当平等享有。原审法院适用法律不当。 被上诉人重庆市中山宾馆辩称，原审裁定正确，请求二审法院维持。 本院经 ...

不受诉讼时效的限制。《中华人民共和国民法通则》第135条规定的诉讼时效的适用范围主要适用于债权请求权。郭某某、张某某、王某某和瑞丰公司以争议专利权利害 。第三，有关法律之所以规定物权确认之诉不受诉讼时效限制，而给付之诉适用诉讼时效约束，原因在于前者属于权利主张,仅请求特定人承认自己权利存在，后者却请求 ...

29名自然人出资90%与义马煤业集团有限责任公司出资10%成立的有限责任公司，经营范围为碳酸钠、钡盐产品生产及销售等。陈某某于2002年9月份到华兴 是一起专利权权属纠纷，我国民法通则规定的诉讼时效的适用范围主要适用于债权请求权，对于所有权权属的确认请求权不宜适用诉讼时效的规定。故陈某某的该项上诉理由 ...

上级主管部门审批后，向原告颁发了南阳市X乡居民建房许可证，准许原告在原宅基地适用范围内改建房屋。一层改建过程之始终未有任何村民提出异议，在建二层时， 使用权归原告享有，该房建设的基底面积并未超出南阳市X乡居民建房许可证所审批的面积范围，被告阻止原告施工建二层，侵犯了原告的合法权益，故原告要求二被告停止 ...

免征贴费或增容费的对象，安阳县电业公司不应收增容费，一审判决认定事实不清，适用法律错误，二审应撤销原判，改判安阳县电业公司返还不当得款2万元及利息，判 年9月17日向安阳县电业公司交纳的x元电力增容费不符合退还电力增容费的适用范围，因此王某某请求安阳县电业公司返还x元电力增容费的诉讼请求，于法无据， ...

，被告王某甲承担30%的责任较为适宜。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告要求赔偿残疾赔偿金、误工费、鉴定费、评估费、车辆 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用范围法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...

胡某，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人平顶山贸易广场开发有限公司(以下简称贸易广场开发公司)与平顶山市移民安置局(以下简称移民局)、平顶山市经济适用房发展中心(以下简称经适房发展中心)土地补偿费纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2010年5月7日作出(2008)卫民初字第X号民事判决。宣判后， ...

墙顶坡度朝南。三、如唐家需今后埋设下水管道，被告同意唐家在其1.15米适用范围内，埋设下水管道。四、被告与唐家均同意日后双方需修建房屋，可在对方院里搭架子 居北。两家争议楼梯处，边界清楚、权属明确。霍某某所建造的楼梯是在其宅基范围所建造，有1993年韩某某的前房主唐俊立、唐国立与霍某某在法院主持下达成 ...

商标评审阶段提交的证据、当事人陈某等在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的法律适用 由于被异议商标申请日在《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的 商标一、二所享有的权利，而该权利不属于《商标法》第三十一条的适用范围，东方公司亦未主张其享有的其他在先权利，故其主张被异议商标的注册 ...

决定、本专利授权公告文本及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于法律适用 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法）已 。钱某某在口审过程中关于“本专利可以不用软件”的表示并不属于禁止反悔原则的适用范围，故麦克奥迪公司关于钱某某在口审过程中表示本专利可以不用 ...