保险股份有限公司大连分公司（在本判决中简称永安保险大连分公司）、李某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服苏家屯区人民法院[2005]苏民权初字第X号 受害方对保险公司的直接请求权。此次交通肇事发生在2005年5月22日，系道路交通安全法实施之后，亦在肇事车辆与保险公司签订第三者责任险的保险合同 ...

XX、李XX因与被上诉人姚XX、姚XX、万XX、姚XX、姚XX、赵XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008）偃巡民初字第X号民事判决，向 ，且未做到倒车时，查明车后情况，确认安全后倒车，肇事后弃车逃逸。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条四款、第八条，《中华人民 ...

逃逸。2002年2月28日偃师市公安交通警察大队作出第055道路交通事故责任认定书，一、驾驶员驾车肇事后逃逸，破坏现场，使交通事故责任无法认定，违反了《道路交通 法院应判决驳回原告的诉讼请求。2、原调解协议合法有效，该协议是对整个事故赔偿的总体约束，应包含所有赔偿项目，原告无权重新提起诉讼。3、原告已 ...

，男，X年X月X日出生。 原告李某乙因与被告刘某丁、赵某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月26日向本院提起诉讼。本院于同日作出 ，但交通事故认定书并未对责任进行划分，也无法证明原告主观推断被告赵某借道、超速、肇事逃逸，反倒证明豫x号摩托车与豫x号货车相撞，原告所诉无事实依据。被告刘某 ...

》（以下简称《交强险条例》）第二十四条第三项，机动车肇事后逃逸的，“道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行 也未能提供相关证据证明在2009年元月1日至2009年元月4日之间原告发生其他事故致其骨折，故对此主张不予支持。原告李xx主张医疗费7803.9元，提供两张 ...

被告董某某，男，汉族，农民，住（略）。 原告文某甲与被告董某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月13日立案受理。依法组成合议庭公开 相对方向行驶的一辆摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，另一肇事方弃车逃逸，至今无法查实。事故发生后，原告在医院住院治疗31天，由一人陪护 ...

范围内对原告给予赔偿。理由是第三者责任险是指在机动车使用过程中发生了道路交通事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，被保险人依法应承担的对受害人的赔偿 。根据上诉人与被上诉人叶某某的保险合同的第六条第八项；保险车辆肇事逃逸属免责事由。综上所述，原审法院适用法律错误，请依法改判。 被上诉人温某某 ...

乙与谢某某、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人周某甲、周某乙于2008年7月30 前提或必要条件。上诉人所称本案交通事故是意外事件，不应承担赔付责任的理由不能成立。 对于本案事故的肇事司机谢某某肇事后是否逃逸问题，因周某轻驾驶的 ...

翔花园前将刘某枝撞到，造成刘某枝受伤的道路交通事故发生，刘某甲将刘某枝送至新乡市中医院后逃逸。后刘某枝转入新乡市第一人民医院住院治疗，于2002年 方，肇事方协商，就2002年7月12日交通肇事有关事宜达成如下协议：1、肇事方先行支付受害方前期治疗费用4000元，用于受害方前期治疗骨折费用的补偿。２、 ...

公平的。3、原审法院判定精神损害抚慰金x元无法律依据。4、被上诉人邵帅因肇事逃逸才被交警部门认定为负主要责任，其过错应由自己承担，上诉人无须承担连带 次要责任。在道路交通事故民事赔偿责任方面，原审根据本案的实际情况，确定被上诉人邵帅对损害后果承担80％的赔偿责任并无不当。又因上诉人刘某甲为肇事粤A/x ...