，在本起事故中，聂某丙，易雪花的交通安全违法行为对引发此次事故的作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款“因两方或者 经双方当事人一致认可，自签字之日起即发生法律效力。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长童赞辉 审判员曾兴 代理审判员彭某 二○一一年七月二十七日 代理 ...

认为，被告农某己的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款、第四十三条第（二）项的规定，驾驶机件不符合技术 共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项、《广西壮族自治区X路交通安全条例》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

家永及乘车人刘某良、刘某兵在此事故中无与事故发生有相关作用的违法行为，不负事故责任。2010年9月16日原告委托永利梁业与某物流有限公司签订 交通事故的，由机动车一方承某责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《 ...

答辩，亦未向法庭提供任何证据。 被告公用公司辩称，本案应按政策、按法律处理。 被告公用公司未向法庭提供证据。 被告大地保险衡阳支公司辩称，原告是车上人 款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负此次事故的全部责任。肖某某无违法行为，不负事故责任。 ...

本起道路交通事故中，虽第一被告有未按照交通信号灯的指示通过路口的违法行为，但因无法确认潘X通过路X路口南北方向信号灯的指示情况，故本起事故责任不作认定 责任原则。即只有在有充分的证据证明本起事故是由潘X违反道路交通安全法律、法规或故意行为造成的，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，才能减轻机动车一方的 ...

10,000元，要求本案一并处理。 被告XX保险辩称，对事故的经过无异议，但对责任认定有异议，原告的非机动车在机动车道上违法行驶，造成了本案事故 交通事故，机动车一方应当承担赔偿责任，有证据证明非机动车方、行人违反道路交通安全法律、法规的，并且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，才能减轻机动车一方的 ...

分公司辩称：交警部门对于事故责任无法认定，如原告驾驶的系无牌电动自行车，属违法行为，应承担事故部分责任，具体由法院依法认定。被告同意在交强险范围内 交通事故，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

发生本次交通事故，被告刘×和李××均有违反道路交通安全法律法规的行为，根据双方的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，被告刘×应负事故的主要 十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，原审法院判决：一、被告××财产保险公司赔偿原告李××医疗费、 ...

发生本次交通事故，被告刘某甲和原告李某某均有违反道路交通安全法律法规的行为，根据双方的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，被告刘某甲 十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿 ...

没有保持安全车速，驾驶两轮摩托车未戴安全头盔，载人超过核定的人数，违反了《道路交通安全法》的相关规定，是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任；被告 ，尽管交通主管部门是公路的管理者，但并没有规定交通主管部门是障碍物的清理者。对于擅自占用道路的违法行为交通主管部门只能是依法处罚，其行使的权利是公权，若 ...