中心作了(2010)鉴字第X号司法鉴定意见书，认定陈某为8级伤残。在诉讼中，永诚保险公司以湘雅二某院司法鉴定中心的鉴定程序违法、评残依据错误为由 ，已构成10级伤残。2、后续治疗费用(主要用于拆除内固定物)约7000元。各方在收到梓山司法鉴定所出具的鉴定意见书后均未提出复议或重新鉴定的申请。 另查明， ...

某华的证词无异议； 5、证据6原告两次伤残鉴定时间相隔一年，伤口愈合会导致鉴定结论的差异，且鉴定程序存在一定的问题。 经庭审质证，对原告提供的证据1 本案审理过程中，被告曾某对上述《司法鉴定意见书》不服，申请重某鉴定。本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告伤残等级重某鉴定，2011年7月25日该中心作出 ...

元的事实； 7、台州市博爱医院司法鉴定所出某的司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告的伤构成5级、8级伤残、3级护理依赖及用去鉴定费的事实； 了鉴定费3646元。审理中，应被告周某申请，本院委托温州医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，对原告医疗费用的合理性予以审查。2011年6月15日，该 ...

，本院不予认定具有证明力。6、本院依法委托重新作出某司法鉴定结论与原告方提交的前期由交警部门委托所作的司法鉴定结论相一致，且当事人均无异议，本院予以 赔偿法律关系主张赔偿权利。审理中，被告欧某申请对原告黄某某的伤残程度进行重新鉴定；经本院委托，湘南学院司法鉴定中心于2010年9月10日作出（2010） ...

司法鉴定意见书复印件1份，拟证明原告伤残等级的事实； 11、株洲求实鉴定所的司法鉴定书，证明原告的伤残等级和原告需要后期治疗费用； 12、房屋租赁协议及身份证， 某、关联性均有异议，并且被告申请的重新鉴定已经推翻了该结论；对证据10无异议；对证据11有异议，因以第二次鉴定的结论为准；对证据12真实性、 ...

公司只投保交强险，无第三者商业险。对原告提交的伤残鉴定结论有异议，原告为治疗终结，保留重新鉴定的权利，本案诉讼费不予承担。 经审理查明：：2010 某交运和永安保险河南分公司对鉴定结论提出异议申请重新鉴定，受台前县人民法院委托经安阳威校法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，鉴定费780元。原告对此 ...

2、原告自行委托（略）的伤残鉴定结论，有违伤残评定的相关规定，并且与其诊断证明和出院记录不符，长安保险公司对其伤残等级申请重新鉴定，请法院依法支持；3 人护理两个月左右。 在本案审理过程中，被告长安保险公司对原告提交的长沙市公安局物证鉴定所以及湘雅二医院司法鉴定中心的司法鉴定书有异议，认为两份鉴定文书 ...

的主张提供了下列证据： 证据1、第二次鉴定的鉴定费票据以及双方当事人签字的证明，证明重新鉴定费用1050元。 经庭审质证，被告戴某某和被告长安保险公司对 。本案审理过程中，长安保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心对伤残等级重新鉴定，该鉴定中心于2010年11月10 ...

有限公司（下称武陟县二运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法适用简易程序由审判员常洮独任审理，于2010年12月24日公开开庭审理了本案。原某 再支持；次要责任按35%不当，应按30%。伤残鉴定已申请了重新鉴定。 被告平安财险焦作中支公司辩称，其愿依事故车辆的交强险、商业险合同约定赔偿原某 ...

受伤人员伤残评定》标准定残。故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2009年12月29日，福建警察学院司法鉴定中心依据本院的委托，作出闽警院司鉴中心[ 人），共计人民币x元。 8、伤残等级鉴定费。原告要求被告赔偿1200元。被告提出因原告委托福建正中司法鉴定所作出的司法鉴定意见是无效证据，故此项费用不应 ...