粟某、汪某、某担保公司的金融借款纠纷案件,律师费为15000元。 本院认为,某银行某支行与粟某签订的《贷款合同》、《抵押合同》,与某担保公司 可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条: ...
//www.110.com/panli/panli_42517737.html-
了解详情
乙、熊某、某担保公司的金融借款纠纷案件,律师费为12000元。 本院认为,中国银行蔡锷支行与胡某乙签订的《贷款合同》、《抵押合同》、与某担保 可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42513943.html-
了解详情
某乙、杨某、某担保公司的金融借款纠纷案件,律师费为16000元。 本院认为,中国银行某支行与丁某甲签订的《贷款合某》、《抵押合某》、与丁 人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经 ...
//www.110.com/panli/panli_42513156.html-
了解详情
)与被告黄某、盘某、中房集团南宁房地产开发公司(以下简称中房集团)金融借款合同纠纷一案,本院于2011年4月22日受理后,依法组成由审判员王坚担任 。两被告如不能按本判决确定的履行期间清偿上述债务,依法应以其抵押财产向原告承担抵押担保责任,原告有权就该抵押物优先受偿。 ㈡关于利息计算 赔某逾期利息损失 ...
//www.110.com/panli/panli_41050029.html-
了解详情
(下称北京金汇公司)因与被告河南省中原电力电容器有限公司(下称电容器公司)借款合同纠纷一案,天津渤海湾投资管理公司(下称天津投资公司,诉讼中变更为北京金 2004年6月30日,电容器公司以其房产、土地使用权作抵押担保(并办理了登记手续)与温某工行签订了一份借款合同,约定:电容器公司向温某工行借款390 ...
//www.110.com/panli/panli_40520397.html-
了解详情
,1987年出生。 原告中国银行股份有限公司宁德分行(以下简称中国银行宁德分行)与被告乐某金融借款合同纠纷一案,本院于2010年12月28日立案受理后,依法适用简易程序公开 偿还的全部贷款本息、罚息的主张与法有据,本院予以支持。被告乐某提供抵押担保的,位于宁德市X区曲尺塘X号路X号“文笔嘉园”X号楼X ...
//www.110.com/panli/panli_37945891.html-
了解详情
有限公司(以下简称xx投资公司)、被告xx股份有限公司(以下简称xx铝业公司)金融借款合某纠纷一案,于2011年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 X号,原告依约发放了总金额为5880万元贷款。被告xx铝业公司对上述贷款提供抵押担保,双方于2005年1月24日签订了编号为2005望字第X号最高额 ...
//www.110.com/panli/panli_37678910.html-
了解详情
以下简称卢沟桥支行)、第三人北京盛世房地产开发有限公司(以下简称盛世公司)金融借款合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)丰民初字第X号民事判决,向本院 ,将抵押物进行拍卖以取得价款优先受偿;甲方处分抵押物所得,不足以清偿本合同抵押担保范围的全部债权的,甲方有权向乙方另行追索,清偿后还有剩余的 ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html-
了解详情
X村信用合某联社承担。 本院认为,本案系金融借款合某纠纷。原告分别与被告罗某、袁某之间形成的借款合某关系和抵押合某关系,均是当事人的真实意思表示, 归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国担保法》第五十七条为债务人抵押担保的第三人,在抵押权人实现抵押权后,有权向债务人追偿。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29346762.html-
了解详情
。欲证明借款到期后双方又约定展期一年,被告李某乙和秦某同意继续提供抵押担保。 9、三被告的身份证,10、李某乙和秦某的结婚证,11、李某甲 5600元聘请律师诉至本院。 本院认为:本案属金融借款合同纠纷,原被告双方签订的《借款合同》、《抵押合同》及《房地产抵押合同》是双方真实意思表示,合法有效。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_28124710.html-
了解详情