宇公司的委托代理人侯占学、缪某到庭参加诉讼。鉴定人承德北方会计事务所注册会计师闵景福及其助理李文华出庭接受当事人质询。本案现已审理终结。 原审查明,东方 了金宇公司的利润分成。 金宇公司答辩称,承德北方会计事务所鉴定报告的鉴定人资格和计算依据没有问题。根据中国注册会计师协会颁布的《独立审计基本准则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_12641.html-
了解详情
纠纷的事实方面,能够相互印证,本院予以确认。对证人李某、李某、刘某某出庭证明的内容,具有真实性,本院予以确认。 根据上述有效证据及结合庭审调查,本院认定 有右某下部、右某、右某部软组织挫伤,属轻微伤范畴;并建议:因被鉴定人要继某住院治疗,难以预计其后续医疗费。原告为此支付司法鉴定费、打印费共计335元 ...
//www.110.com/panli/panli_44710956.html-
了解详情
,于2012年4月6日依法公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员黄正文出庭支持公诉,被告人徐某乙及其法定代理人徐某丙、田某丁、辩护人杨某某 峡法医司法鉴定所法医鉴定书》司鉴医[2010]第X号法医鉴定书1份,佐证被鉴定人徐某某损伤程度评定为轻伤之事实;《湖北省巴东县楚峡法医司法鉴定所法医鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_50109963.html-
了解详情
证据1、2、3、4,对方当事人对其证据的合法性、真实性提出异议,认为证人应当出庭作证,本院采信其质证意见,故对其证据的证明力不予认定;被告李xx提供的 常德市杏德司法鉴定所于2011年11月16日出具了司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人徐xx高处坠落伤所致,(1)双侧顶叶脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血;( ...
//www.110.com/panli/panli_49648062.html-
了解详情
合议庭,于2011年8月19日公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王宏甫出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人朱某某的诉讼代理人张平均、薛某的诉讼代理人朱 鉴伤检字2010第X号法医学人体损伤程度鉴定书某份,附伤情照片五张。 被鉴定人朱某某,男,33岁,禹州市X村人。2010年11月24日下午,被 ...
//www.110.com/panli/panli_42286403.html-
了解详情
状态之间有直接的因果关系;对此严重损害后果,医院方应负全部责任;(二)被鉴定人刘某甲的伤残程度,按职工工伤评残程度,按职工工伤评残标准,评为一级 ,鉴定人杜立新、王某庆具备该项鉴定事项的执业资质。二鉴定人在2009年8月31日巩义市人民法院开庭时出庭接受询问,对鉴定书所涉及的问题进行了回答,并说明其在 ...
//www.110.com/panli/panli_38232609.html-
了解详情
规范的噪音范畴。现有医学理论缺乏噪音能够导致再生障碍性贫血的相关证据,故噪音与被鉴定人崔某平再生障碍性贫血之间病因学上因果关系不能成立。3.如经法庭调查证实被 费用,应由原告承担;6.证人藏某证言一份、证人史某红、王某军出庭作证,证明被告生产期间声音污染不大,其他电缆厂也是这样。 本院认为,本案是原 ...
//www.110.com/panli/panli_37988780.html-
了解详情
》产生的过程、依据的材料、参考的文献均作了说明。针对原告代理人写的意见,鉴定人阐述了此次鉴定是对过去已经发生的事件进行鉴定,没有必要也不可能重现治疗过程, 直接因果关系。”针对原告提出重新鉴定的意见,本(略)第某次开庭通知鉴定人员出庭应询、答某、参加质某,而原告二代理人到场后拒绝参加庭审,这是原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_37878101.html-
了解详情
再审申请人与被申请人共同认可的鉴定依据(被申请人方某提出是申请人自己单方某注),鉴定人也认为,由于没有设计图纸电子版,对图纸复印件扫描计算,一般情况下,图纸复印件 号判决是根据答辩人起诉的请求判上诉人支付的工程款。当时,上诉人没有出庭,双方某进行账目核对,答辩人只是按上诉人的说法大致认为是借支52万元 ...
//www.110.com/panli/panli_33893505.html-
了解详情
牛守铭、王某出庭接受质询。三建集团对该鉴定意见无异议。新某提出正源公司未在司法行政主管部门备案,无鉴定资格、鉴定报告上署名的鉴定人与实际鉴定人不一致 价款的依据。关于正源公司对诉争工程造价出具的鉴定意见,新某提出鉴定机构、鉴定人的资质及鉴定程序违法的异议。正源公司系具有乙级资质的工程造价咨询企业,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_33096081.html-
了解详情