刘某甲犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年3月31日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员胡勇 、数量及现金金额相吻合；解放区价格认证中心作出的价格鉴定结论证实被盗物品的价值。 公安机关还出具了盗窃现场的勘验笔录和照片，扣押物品清单，被告人刘 ...

价格鉴定结论书、攸价认证字(2009)第X号价格认证结论，证明扣押的卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟以及涉案假烟的价值和计算方式等。 ⑿户籍资料，证明四被告人 上诉理由亦不成立。关于二辩护人提出“价格鉴定结论是按真烟价格作出的，应以交易时的假烟价格计算”，审查认为，根据最高人民法院、公安部、国家烟草专卖局 ...

潘某某、彭某某犯抢夺、盗窃罪，于2009年12月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员贾磊出庭 及发还被抢手机清单，证人尤某某、薛某某证言，被害人朱某某的陈述及息县价格认证中心价格鉴定结论等证据证实，足以认定。 二、2009年6月14日20时许 ...

合同书及判决书等所有证据与该次变更均非同一法律关系。本案中原审被告没有履行告知和审查的义务，没有证据证明起诉期限已超过。涉案变更登记是在伪造虚假材料和股权 某”的签字进行鉴定。鉴定结论显示上述两份证据中法定代表人的签字均不是丁某本人作出。 经庭审质证，原审法院对当事人一审中所举证据的认证正确，本院予以 ...

用于证明甲酸、三聚磷酸钠的生产成本的基础财务资料未经审查，未经质证，刑事案件的鉴定机构也未核实，就据此做出损失的鉴定结论，缺乏客观性、合理性，一审判决 不予认可，不应采信该鉴定书。 对于这两份证据，本院认证认为，双方当事人对《起诉书》的真实性没有异议，重庆市南岸区检察院起诉左建国侵犯商业秘密给川东化工 ...

以判决结果对保险合同义务作出认定，剥夺了财险公司实体审查权和程序抗辩权，本案原告不享有对我公司的直接求偿权。五、法院以当地审判实践一并审理的话 。2007年09月10日经范县公安局交通警察大队委托范县价格认证中心价定损[2007]X号道路交通事故中的估价鉴定结论，对原告羚羊长安豫x号车损失估损总价值为 ...

平顶山市价格认证中心认定该矿250多万元，而鲁山县法院委托鲁山县价格认证中心对王XX所有的煤矿附属物进行的鉴定结论是x元，二个鉴定时间相差6个月，由56万元的矿变成 初审意见，与姚红旗一起报给安某某股长审查，安某某股长没有说什么。2004年4月1日，郑朝斌拿着安某长和主管副局长董XX签完字的申请书和 ...

合格工程进行价格评估，原审法院委托沈阳市价格认证中心进行了价格鉴定，双方均派员到场。鉴定结论为：1、较难修复的装修，更换金额合计x.00元，如 民事诉讼法》第151条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件 ...

后，本院恢复了庭审，美食公司、金灿酒店认可鉴定结论，并确认证据4中2008年4月14日、4月30日有包以庄签字的支票领用登记单及明细的证据效力，但 认可证据5上签名人员为美食公司、金灿酒店员工，收货由两家公司一起收取。 本院认证内容：美食公司、金灿酒店认可上述证据4中2008年4月14日、4月30日有 ...

本院对证据2亦予以认定；对证据4，虽被告提出施救费收款章模糊，但经本院审查该票据形式真实、内容与本案事实相符、且收款章虽模糊但仍可辨认，据此本院 向本院起诉，并申请对湘x轿车的维修费和车辆贬值价值进行评估，经本院委托，浏阳市价格认证中心于2009年5月6日作出鉴定结论，认为该车维修材料及工时费共计x元 ...