月14日及12月25日，黄陵信用社薛某某填写了两张中国人民建设银行龙卡申请表，存款金额分别为1500万元和800万元。两张申请表上的申请单位名称匀为 黄陵信用社收取的69万元利差属非法所得，应予收缴(有关部门已经收缴)。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持；但未判令黄陵信用社将两张尚有余款 ...

第三十一条、第三十二条的规定，该院判决如下：一、光大银行、机场支行签订的存款协议除利息、罚息约定部分无效外，其余有效；二、机场支行在判决生效后 情况。因此，机场支行的上诉理由不能成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，判处基本得当，惟判处机场支行按每日4承担逾期付款罚息欠妥，应予以更正。根据《中华人民 ...

点上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理基本适当，但部分逾期利率应予变更。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 其余部分为：公款私存的2100万元的逾期利息，自存款期满之次日起至给付之日止，按人民银行同期存款利率计付。以驻马店信用社为户名的1400万元的逾期 ...

月5日、6日出具验资报告及验资证明书，载明中农工贸公司投资2500万元(银行存款)，企业流动资金177万元，企业固定资产（略）.13元，验资结果注册资金总额 ，因而并不违反公司法上的资本真实性原则及资本维持原则，符合公司注册资本制度的基本要求。因此，上诉人的该节理由不能成立，原审法院认定供销商社已履行 ...

营业，长沙XX运动产业发展有限公司有权解除本合同，长沙XX商贸有限公司按第一年基本租金承担违约责任并同时赔偿给长沙XX运动产业发展有限公司造成的全部损失。合同 有限公司以及124名业主与长沙XX商贸有限公司的纠纷，先有被天心区法院冻结银行存款69万余元的情况发生，后因小业主堵门导致长沙XX运动产业发展 ...

5、在林某提供的全部证据中，仅有三张银行存款单证明了林某曾于2009年4月10日、15日及23日将42万元存入黄某银行账户，但是该三张银行存单中的42万元 ，证人林某生与林某和黄某均存在亲戚关系，其证言所述借款情节与林某所述基本一致，应予采信。黄某否认42万元系借款性质，认为是林某向其偿还的借款，就此 ...

本院上诉称，1、一审没有按上诉人要求到银行查询于某齐及马瑞云银行存款支取情况，请二审法院查明被继承人存款；2、卖房款10万元被上诉人没有交付给于某 请求二审法院维持一审判决。 二审查明，被继承人马瑞云生前在建设银行开有储蓄账户，其去世后尚有存款1090.42元未支取。被继承人于某齐在开封市邮政储蓄银行 ...

支行的存单、户名为姜某甲的理财金账户历史明细清单、户名为姜某甲的交通银行零售客户交易明细清单、户名为姜某乙的建设银行存款利息清单、户名为姜某乙的中国银行帐 的人，并已出庭作证，接受了各方当事人的质询，二人的证词与被告李某的陈述基本一致，且与原告的陈述能够吻合； 3、系被告姜某甲向被告李某出具的利息收条 ...

状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式，以明显高于银行同期存款利率数倍以上回报为诱饵，利用新闻媒体及以其它方式在社会上进行大肆虚假 X等三十二人陈述通过于都服务中心向未来农业公司投资情况同被告人供述情况基本吻合。共通过何某某投资330余万元，其中被害人刘XX系被告人何某某弟媳，通过 ...

。⑵龙岩长隆公司资金来源、支出、开支移交表、龙岩长隆公司汇入银行凭证移交表、银行存款、开支移交表、银行卡通知单、回单、收据等，证明两被告实际出资 上诉人的上诉请求。 二审中双方均未提交新证据。经审理查明，原审认定的基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，无论是国务院颁布实施的《中华人民共和国外资企业法 ...