在营业部柜台办理了汇票解付，将票款进帐至为五丰行公司设立的“（略）”应解汇款临时帐户并向五丰行公司出具了一张户名为“五丰行(控股有限公司)”，金额为人民币 事实作为定案依据，导致错误判决。一审法院根据周安民、肖敏的口供得出“但该行会计科长肖敏在汇票解付后，按照行长程新传的指示，未将款划入银行存款帐户， ...
//www.110.com/panli/panli_44595.html-了解详情
；其余约定与双方2006年1月10日所签合同的内容相同。合同签订后，杜某如约通过工商银行汇款方式向潘某甲、潘某乙、潘某丙（户名：潘某甲，账号：（略） 合同》已经解除，并驳回杜某要求退还租金及要求赔偿经济损失，属认定事实不清、适用法律错误。且根据合同的相对性原则，潘某甲、潘某乙、潘某丙以潘某丁的名义向杜 ...
//www.110.com/panli/panli_47433941.html-了解详情
。被告经原告追要于2008年12月13日和2009年1月22日通过银行汇款共计偿还10000元(每次各5000元)，下余15700元被告至今未偿还原告。 权利，故原告要求被告偿还下余货款15700元的诉讼请求，本院予以支持”是错误的。原告没有提供任何证据证明被告拖欠他人货款，同时也没有提供任何证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_44681983.html-了解详情
侵犯了大厦业主权益，因此该抵押协议书无效。一审判决认定《抵押协议书》部分有效是错误的，该协议应当全部无效。安森公司的前身南宁市嘉卓物业管理有限公司也在《 配电房期间获取的相应收益应予以扣除。4、上诉人在2006年8月8日通过银行汇款x元给被上诉人，因此被上诉人主张的工程即使成立，上诉人也已经偿还了x元 ...
//www.110.com/panli/panli_35463170.html-了解详情
实际支出费用5198.5元由被告承担。 被告马××、王××口头辩称：1、原告起诉欠款数额错误，答辩人未付款金额为x元，铺车款x元和2010年9月12日 数额有异议，我方欠原告x元。 被告马××、王××为证明其主张某法庭提交以下证据： 证据1、银行汇款收据一份，证明在2010年8月28日被告给原告汇款1 ...
//www.110.com/panli/panli_31476143.html-了解详情
审查，也未作出说理性评判。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，并裁定本案由金华市X区人民法院管辖。 被上诉人浙江x进出口 本院经审查认为，被上诉人浙江x进出口有限公司提供了其向上诉人金华市xx日化有限公司汇款的银行汇款凭证并据此以借款合同纠纷为由向原审法院提起了诉讼，故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29909977.html-了解详情
审查，也未作出说理性评判。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，并裁定本案由金华市X区人民法院管辖。 被上诉人宁波x纸业 本院经审查认为，被上诉人宁波xx纸业有限公司提供了其向上诉人金华市x日化有限公司汇款的银行汇款凭证并据此以借款合同纠纷为由向原审法院提起了诉讼，故原审法院以 ...
//www.110.com/panli/panli_29909360.html-了解详情
全部借款，XXX公司仅分别于2007年4月6日、2007年5月1日通过银行汇款的方式向XXX给付了款项x元、x元，合计x元。 2008年6 诉讼请求进行判决，程序严重违法，一审法院判定XXX公司承担支付违约金的责任系认定错误。 XXX二审辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_27690680.html-了解详情
所取代。2、即便该70万元的欠条对双方有拘束力，原审认定上诉人要偿还给被上诉人52万元也依据不足，判决错误。被上诉人在起诉状中承认收到上诉人分三次支付的款项，分别为6万元、8万元与10万元。事实上，上诉人第三次通过银行汇款给被上诉人20万元，因另案的林某新 ...
//www.110.com/panli/panli_24844606.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务