（居）民商住用地审批单；⑹宁远县国土资源局城乡建设用地会审单；⑺集体土地建设用地预审报告书；⑻徐某辛的用地申请书；⑼建设用地选址实地勘测表。 书记员何丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国土地管理法》 第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。 最高人民法院关于执行《 ...

均不具备房地产开发经营权，灵镇实发公司未取得土地使用权转让土地，并且转让土地未经批准，故双方当事人签订的合作开发协议书无效，双方当事人均有过错。林某乙是灵镇 范围内承担该公司的债务，本案不宜中止。灵镇村委会认为灵镇实发公司名为集体企业，实为林某乙个人投资开办自筹注册资金，其并无抽逃注册资金，不应承担 ...

被上诉人是知道或应当知道城镇X村购买宅基地建房是违反法律规定的，被上诉人在购买土地过程中存在严重过错，对造成上诉人的损失，应由被上诉人承担赔偿责任。 农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。上诉人与被上诉人于2010年10月13日签订的协议书，约定由上诉人把其承包的集体土地出卖 ...

与其签订了征用土地协议书。协议书约定：征地后，由县政府统一安排东风、下云两组各60名成年男女青年就业，并留用部分土地安排村X组作集体、私人建房用地 ，是其真实意思表示，亦符合法律规定。虽然涉案土地尚未取得土地使用权证书，但上诉人并非以出让方式取得涉案土地使用权，故其援引《中华人民共和国城市房地管理法》 ...

李xx与本溪市X村民委员会(以下简称韩家村X村民代表签订了《探、开矿征用土地、林地协议书》，约定韩家村X村所属区X组滴水湖开发矿产资源，具体占地面积 ，故不存在侵犯其探矿权的问题。另外，任某并不能以探代采，如拥有地上土地使用权，其可以采取钻孔等方式正常行使探矿权，其探矿权并不受影响。最后，对于评估问题 ...

的房屋转让协议书，约定转让的标的为栗某某宅基地所建房屋。农村房屋买卖合同的下列情形应认定无效：1、向村外的人出售农村住房，因违反集体成员权 “农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移 ...

该自留山范围另行发包给他人承包经营，富民县人民政府于1994年在推行有偿转让出让集体荒山土地使用权的过程中已发文明确“两山”责任制时所发的《富民县自留山使用证 使用权的主张不能成立。综上所述，本案上诉人沈某以三被上诉人擅自签订《土地租用协议书》，并租用被上诉人肖家营村X组所属荒山的用地行为侵犯其自留山 ...

（从2001年开始计付）。1999年5月5日徐某某就34亩荒滩取得《有偿出让集体荒山使用权证》。上述扎塘和34亩荒滩在徐某某承包后改建成鱼塘使用。 2004年 13日，原告徐某某前夫杨明宝与指挥部签订《沾昆铁路二线官渡区段改扩建工程房屋拆迁协议书》，该协议约定：对本案所涉上李其村X组徐某某所包扎塘（按 ...

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益 根据雪清公司提供的地籍资料，到遵义市红花岗区国土局申办了土地使用权预登记证。这些事实证明，签订《资产折换协议书》以及补充协议，是雪清公司与浩鑫公司的真实意思 ...

执己见，不能达成协议。 上述事实，有双方当事人陈述、集体土地建设用地使用证，赡养协议书、人民调解协议书、收条等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：违反法律 土地上的农民住宅，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租于某农业建设”，本案中，任X、吴某 ...